News Made Clear · Carregando…
News Made Clear · Carregando…

A ONU está ampliando o uso de IA nos serviços de conferência, mas delegados dizem que é preciso proteger a precisão, o tratamento igualitário de todos os idiomas oficiais e a expertise humana.
Carregando informações de revisão.
Delegados da Quinta Comissão da Assembleia Geral da ONU pediram supervisão humana da inteligência artificial nos serviços de conferência em 12 de outubro, enquanto o departamento responsável amplia o uso de IA para transcrição e elaboração de documentos sob pressão orçamentária, segundo a United Nations Press. [1]
O representante do Uruguai, falando em nome do Grupo dos 77 e da China, disse que as ferramentas de IA precisavam de controles de qualidade rigorosos e deveriam respeitar igualmente todos os idiomas oficiais da ONU. Os ganhos de produtividade não deveriam ocorrer às custas da precisão ou da expertise dos profissionais de idiomas, afirmou. A delegada do Catar saudou os planos de desenvolver políticas de IA e soluções técnicas para os serviços de idiomas no âmbito da Iniciativa UN80, mas pediu supervisão humana suficiente para proteger a qualidade.
Cherith Norman Chalet, subsecretária-geral responsável pela gestão da Assembleia Geral e das conferências, disse que o departamento havia ampliado o uso de ferramentas de conversão de fala em texto, transcrição automatizada e fluxos de trabalho com assistência de IA para documentos. Segundo ela, especialistas estavam conduzindo a integração dessas ferramentas, com supervisão humana dos serviços multilíngues. [1]
A cobertura da United Nations Press informou que o acúmulo de registros literais de reuniões chegou a 225 no fim de 2025, ante 162 um ano antes, e disse que a reciclagem profissional dos funcionários e o compartilhamento de trabalho haviam evitado um aumento maior. Também informou que o volume de traduções caiu de 222 milhões de palavras em 2024 para 205 milhões em 2025, atribuindo a redução a relatórios mais curtos da Secretaria no âmbito de uma medida de liquidez. [1]
1 fontes listadas · explore evidências, limitações e procedência.
Entre para avaliar este artigo positivamente ou negativamente.
Discussão de teste privada. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente. É possível editar por 60 segundos após a publicação.
Faça sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Você pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após a verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bônus. Não há recarga mensal. Os saldos anteriores permanecem. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo pesquisa adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte ausente e melhorar o artigo, você recebe 1 crédito de volta.
A ordenação se aplica aos comentários de nível principal; as respostas permanecem em ordem da mais antiga para a mais recente. Novos comentários e curtidas podem alterar a ordem. Atualize para ver a classificação atual.
Carregando comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça nosso projeto-piloto.