News Made Clear · Carregando…
News Made Clear · Carregando…

Relatório elaborado por republicanos pede novas investigações sobre pessoas ligadas a Epstein. O Departamento de Justiça diz que o caso continua aberto.
Produzido com pesquisa aprofundada por IA, redação baseada em fontes e correção linguística. As fontes e as incertezas acompanham o artigo.
Carregando informações de revisão.
Investigadores e promotores federais dos EUA poderiam ter evitado crimes cometidos por Jeffrey Epstein depois de 2005, concluíram assessores republicanos de uma comissão de fiscalização da Câmara dos Representantes em um relatório que pede um novo exame das pessoas ligadas a ele.
Publicado em 10 de novembro, após uma investigação de 15 meses, o relatório aponta para um acordo de 2007 que encerrou uma investigação federal na Flórida e permitiu que Epstein evitasse um processo federal no estado. Os autores dizem que importantes linhas de investigação ficaram sem resposta e que as vítimas não foram informadas sobre o acordo.
Pelo acordo, Epstein se declarou culpado de acusações estaduais em 2008 e foi condenado a 18 meses de prisão. Ele cumpriu quase 13 meses, com amplos privilégios para sair da prisão a trabalho. Sarah Kellen, ex-assistente, disse à comissão que Epstein abusou dela enquanto estava em regime de saída para trabalhar.
O relatório afirma que os investigadores não apuraram plenamente acusações fora da Flórida e deixaram sem resposta questões sobre equipamentos de informática desaparecidos. O ex-promotor federal Alexander Acosta disse à comissão que preocupações com as provas e o risco de perder o julgamento favoreceram um acordo negociado. Ele também disse que se arrependia de ter confiado às autoridades estaduais a supervisão da detenção de Epstein.
Uma análise interna do Departamento de Justiça em 2020 também concluiu que Acosta agiu com mau discernimento ao resolver o caso por meio do acordo. Não encontrou evidências de que sua decisão tenha sido motivada por corrupção ou outras considerações impróprias e concluiu que os promotores examinados não cometeram má conduta profissional ao firmar o acordo.
Epstein foi preso novamente em 2019, acusado de tráfico sexual em âmbito federal, mas morreu sob custódia antes do julgamento. Sua associada Ghislaine Maxwell foi condenada em 2021 por crimes que incluem tráfico sexual e sentenciada a 20 anos de prisão.
O relatório republicano recomenda que o Departamento de Justiça entreviste ou volte a entrevistar testemunhas importantes, investigue acusações contra pessoas ligadas a Epstein e dê às sobreviventes acesso a seus próprios registros sem tarjas. Também apoia uma legislação para proteger o direito das sobreviventes de falar sobre abuso sexual, apesar de acordos de confidencialidade.
Um porta-voz do Departamento de Justiça disse à ABC News que as recomendações já haviam sido “atendidas” e que o caso Epstein continuava aberto. O porta-voz afirmou que o FBI tinha um procedimento estabelecido para que vítimas solicitassem arquivos pessoais.
Robert Garcia, principal democrata da comissão, classificou a investigação como incompleta e disse que não houve audiências públicas sobre Epstein. Ele afirmou que os democratas pretendiam realizar audiências. A investigação da comissão incluiu sete depoimentos e 12 entrevistas transcritas, além da análise de documentos e registros financeiros.
8 fontes listadas · explore evidências, limitações e procedência.
Entre para avaliar este artigo positivamente ou negativamente.
Discussão de teste privada. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente. É possível editar por 60 segundos após a publicação.
Faça sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Você pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após a verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bônus. Não há recarga mensal. Os saldos anteriores permanecem. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo pesquisa adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte ausente e melhorar o artigo, você recebe 1 crédito de volta.
A ordenação se aplica aos comentários de nível principal; as respostas permanecem em ordem da mais antiga para a mais recente. Novos comentários e curtidas podem alterar a ordem. Atualize para ver a classificação atual.
Carregando comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça nosso projeto-piloto.
Garcia também acusou o Departamento de Justiça de reter ilegalmente mais de 2,5 milhões de páginas. Em janeiro, o departamento disse ter identificado mais de seis milhões de páginas potencialmente relevantes e divulgado quase 3,5 milhões, explicando que a coleta inicial incluía duplicatas e materiais sem relação com o caso. A diferença entre esses números, por si só, não estabelece quantas páginas únicas e relevantes foram retidas nem se alguma retenção foi ilegal.