Hubbard é libertado, mas alegação de Trump sobre sanções continua sem comprovação

A lei permite que o presidente conceda isenções após uma certificação por escrito de interesse nacional e um relatório explicativo ao Congresso; a ordem de Trump afirma que ambos foram apresentados. A ordem também manteve em vigor as sanções impostas por ordens executivas anteriores. Assim, as negociações coexistiram com as penalidades já existentes, embora isso não estabeleça como Moscou teria reagido a uma nova escalada. [2] [3]

Anteriormente, o governo havia apresentado as sanções como instrumento de pressão para a diplomacia. Em 28 de julho, o escritório de orçamento da Casa Branca apoiou o projeto de lei como uma forma de incentivar a Rússia “a aceitar termos para a paz”, ao mesmo tempo que endossou ampla discricionariedade presidencial para dispensar suas medidas. Essa posição dizia respeito às negociações de paz, não às condições específicas para a libertação de Hubbard. [4]

Vários motivos para a pausa

A dispensa foi criticada por parlamentares americanos, inclusive republicanos, e pelo presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, que disse que ela incentivava a Rússia a continuar lutando. [10]

O secretário de Estado Marco Rubio havia apresentado motivos econômicos e diplomáticos para adiar as medidas. Em declarações divulgadas pelo Departamento de Estado e reproduzidas pela Forth, ele disse em 17 de outubro que achava que Trump queria 60 dias para avaliar os efeitos das sanções e tarifas sobre as economias americana e global. Rubio apontou a oferta restrita de energia e a posição da Índia como parceira dos EUA. Em 19 de outubro, mencionou as negociações em curso com a Ucrânia e a Rússia, além dos esforços para finalizar um acordo comercial com a Índia. [5] [6]

As negociações para a libertação do prisioneiro também já eram públicas antes de Hubbard ser solto. O The New York Times, em uma reportagem republicada pelo The Philadelphia Inquirer, disse que Trump havia se referido a “negociações sobre reféns” em 18 de outubro, sem citar o nome de nenhum prisioneiro. [11]

Em 20 de outubro, a ABC News informou, citando duas autoridades dos EUA e outra pessoa familiarizada com o assunto, que Witkoff e Jared Kushner, genro de Trump, lideravam as negociações centradas em Hubbard. As fontes descreveram as negociações como estando em fase final, mas alertaram que nada havia sido finalizado e que o acordo ainda poderia fracassar ou mudar de escopo. [7]

Trump disse naquele dia que havia conversado longamente com Putin sobre Hubbard e pedido sua libertação. Em uma mensagem separada, anunciando o resultado em 21 de outubro, afirmou que os EUA “não precisaram dar nada em troca”. Essa foi sua versão dos termos, não um acordo divulgado. [7] [12]

A publicação sobre as sanções também dizia que várias pessoas que haviam exigido penalidades imediatas telefonaram para pedir desculpas. Não identificou nenhuma delas nem informou as datas dessas conversas. [1]

Apesar da descrição de Rubio de uma revisão de 60 dias, a ordem executiva não prevê encerramento automático após esse período. As dispensas continuam em vigor até que Trump ou as autoridades designadas determinem que novas medidas são apropriadas. [2]

Uma nova escalada das sanções poderia ter colocado em risco negociações delicadas. Mas a sequência de uma dispensa, conversas e uma libertação não comprova que o acordo dependesse da suspensão das novas medidas. A liberdade de Hubbard é um resultado concreto; a certeza de Trump sobre o que as sanções teriam feito continua sem comprovação no relato público do acordo.