News Made Clear · Carregando…
News Made Clear · Carregando…

Uma nova reportagem afirma que cinco soldados do SAS voltaram às operações pouco depois de serem interrogados sobre uma morte. Nenhum foi acusado, e há versões divergentes sobre as prisões.
Carregando informações de revisão.
Cinco soldados do Special Air Service (SAS) foram enviados de volta a uma zona de guerra apenas 48 horas depois de serem interrogados pela polícia sobre uma morte na Síria, segundo o The Sunday Times. A decisão de devolvê-los às operações é o foco da nova investigação do jornal. O caso criminal foi encerrado em 2025 sem acusações contra nenhum dos cinco. [1] [7]
Os homens foram investigados pela morte de um suposto jihadista durante uma operação na Síria, em 2022. O Guardian informou em 2024 que eles eram acusados de usar força excessiva. Eles contestaram essa acusação, dizendo que acreditavam que o homem representava uma ameaça. Na época, a Sky News informou que os soldados continuavam na ativa durante a investigação, embora isso não estabelecesse quando voltaram à zona de guerra. [6] [5]
Os relatos sobre as prisões não se encaixam perfeitamente. O Sunday Times, conforme resumido pela BBC, diz que os cinco foram presos em bases na Síria e no Iraque em 2022. A reportagem do The Guardian de março de 2024 situou as prisões no Reino Unido, enquanto uma análise posterior da organização de direitos humanos TRIAL International as data de março de 2024. O ex-soldado do SAS Jay Cal disse, em uma entrevista de 2025, que a polícia militar o prendeu em seu posto operacional; ele também leu relatos de que outros homens foram presos em casa. Esses relatos não estabelecem quando e onde cada um dos cinco foi preso. [1] [6] [7] [4]
O Sunday Times diz que os ex-soldados deixaram as Forças Armadas desde então e escreveram ao ex-primeiro-ministro Sir Keir Starmer, descrevendo as prisões como “potencialmente ilegais”. A decisão de não apresentar acusações não foi uma conclusão de que as prisões foram ilegais. Um porta-voz do Ministério da Defesa disse que os militares tinham o direito de esperar que as investigações fossem conduzidas de forma justa e profissional, enquanto alegações de irregularidades deveriam ser devidamente avaliadas e, quando apropriado, investigadas.
7 fontes listadas · explore evidências, limitações e procedência.
Entre para avaliar este artigo positivamente ou negativamente.
Discussão de teste privada. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente. É possível editar por 60 segundos após a publicação.
Faça sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Você pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após a verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bônus. Não há recarga mensal. Os saldos anteriores permanecem. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo pesquisa adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte ausente e melhorar o artigo, você recebe 1 crédito de volta.
A ordenação se aplica aos comentários de nível principal; as respostas permanecem em ordem da mais antiga para a mais recente. Novos comentários e curtidas podem alterar a ordem. Atualize para ver a classificação atual.
Carregando comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça nosso projeto-piloto.