News Made Clear · Carregando…
News Made Clear · Carregando…

A decisão é um revés processual para a Fifa, mas há divergência entre as reportagens sobre se a Uefa poderá agora obter os documentos que busca.
Produzido com pesquisa aprofundada por IA, redação baseada em fontes e correção linguística. As fontes e as incertezas acompanham o artigo.
Carregando informações de revisão.
A juíza Jeannette Vargas rejeitou os pedidos das subsidiárias para intervir nas solicitações da Uefa por provas junto à empresa de investimentos Thrive Capital e ao banco JPMorgan. Segundo a Associated Press, ela concluiu que as empresas da Fifa nos Estados Unidos não tinham “interesse direto, substancial e juridicamente protegido” no processo.
A decisão não determina, por si só, a divulgação de documentos. A ANP/Reuters e o The Independent informaram que seria necessária uma decisão judicial separada para autorizar a divulgação. O jornal esportivo espanhol AS informou que a Thrive e o JPMorgan teriam de entregar documentos.
Os pedidos da Uefa buscam documentos, comunicações e depoimentos das empresas, do fundador da Thrive, Joshua Kushner, e de dois funcionários do JPMorgan. Em petições apresentadas em agosto, a Uefa disse que queria o material para um possível processo criminal na Suíça contra Infantino e, possivelmente, outros dirigentes da Fifa, por suposta má gestão.
No caso da Thrive, as empresas da Fifa nos Estados Unidos pediram ao tribunal que adiasse a decisão enquanto aguardava um pedido relacionado na Flórida ou que lhes permitisse contestar a solicitação da Uefa. Em setembro, argumentaram que não havia processo na Suíça e que a Fifa havia retirado a proposta. As empresas também se opuseram ao pedido relacionado da Uefa na Flórida.
O plano abandonado da Fifa, chamado Fifa Forward Enterprise, previa vender aproximadamente 20% de uma nova subsidiária que reuniria os direitos comerciais e as operações da Fifa, enquanto a entidade manteria o controle. O plano enfrentou ampla oposição de entidades do futebol, preocupadas com a proposta e com a forma como ela foi elaborada. Mais tarde, Infantino pediu desculpas por erros na maneira como o plano foi conduzido.
Entre para avaliar este artigo positivamente ou negativamente.
Discussão de teste privada. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente. É possível editar por 60 segundos após a publicação.
Faça sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Você pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após a verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bônus. Não há recarga mensal. Os saldos anteriores permanecem. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo pesquisa adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte ausente e melhorar o artigo, você recebe 1 crédito de volta.
A ordenação se aplica aos comentários de nível principal; as respostas permanecem em ordem da mais antiga para a mais recente. Novos comentários e curtidas podem alterar a ordem. Atualize para ver a classificação atual.
Carregando comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça nosso projeto-piloto.