
Investigador da ONU alerta que apoio estrangeiro está sustentando a guerra no Sudão
Um investigador da ONU afirma que redes transfronteiriças estão sustentando a guerra no Sudão e faz uma distinção crucial entre pessoas que operam a partir de vários países e os governos desses países.
Carregando informações de revisão.
Mohamed Chande Othman, presidente da missão independente de apuração dos fatos da ONU para o Sudão, disse ao comitê de direitos humanos da Assembleia Geral, em 28 de outubro, que armas estrangeiras, tecnologia militar e combatentes estavam sustentando a guerra. A missão identificou uma rede que apoia as Forças de Apoio Rápido (RSF), grupo paramilitar, mas Othman disse que não havia estabelecido que os governos dos países envolvidos a dirigiam.
Ele citou indivíduos e organizações que operam a partir dos Emirados Árabes Unidos, do Chade, do sudeste da Líbia e de Puntland, na Somália. Em uma coletiva de imprensa separada, disse que os investigadores haviam encontrado evidências de transferências contínuas de armas, tecnologia e pessoal. A distinção entre a rede e os Estados onde ela opera é importante: a atividade no território de um país não estabelece, por si só, que seu governo abasteceu a RSF.
O alerta se baseia em um relatório da missão datado de setembro, em vez de anunciar a descoberta de uma nova rede. Com base, em parte, em testemunhas com conhecimento direto, o relatório concluiu que havia motivos razoáveis para acreditar que uma rede transfronteiriça havia fornecido à RSF armas, apoio logístico, treinamento e pessoal estrangeiro, incluindo contratados colombianos. Em uma investigação publicada em maio, a Human Rights Watch rastreou separadamente as rotas percorridas por contratados colombianos. A organização argumentou que o envio deles parecia ter respaldo do Estado dos Emirados Árabes Unidos — uma conclusão mais forte do que a alcançada pela missão da ONU.
Os Emirados Árabes Unidos rejeitaram as acusações de que haviam fornecido apoio militar ou outro tipo de apoio à RSF e negaram ter facilitado a presença de combatentes estrangeiros. O Chade afirmou ser neutro e negou que seu território ou suas instalações tivessem sido usados para fornecer apoio militar. Ainda assim, a missão da ONU concluiu que redes privadas haviam usado partes do Chade como rotas de trânsito.
A missão também encontrou evidências de que as forças armadas do Sudão haviam usado drones fornecidos do exterior em ataques que afetaram locais civis. A investigação sobre a origem e a transferência desses sistemas ainda é preliminar. Nas operações com drones de ambos os lados, a missão documentou ataques contra civis e infraestrutura essencial, alguns dos quais, segundo ela, podem constituir crimes de guerra.
O alerta de Othman foi feito enquanto a missão relatava novos perigos para os civis em El Obeid, onde, segundo ela, ataques com drones atribuídos à RSF haviam interrompido serviços e forças ligadas ao Exército haviam intensificado a vigilância e as prisões arbitrárias. Integrantes da missão pediram que o embargo de armas da ONU já em vigor em Darfur fosse estendido a todo o Sudão. Isso continua sendo uma proposta, não uma decisão tomada na reunião do comitê.
Entre para avaliar este artigo positivamente ou negativamente.
Sobre esta discussão e as perguntas à IA
Discussão de teste privada. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente. É possível editar por 60 segundos após a publicação.
A ordenação se aplica aos comentários de nível principal; as respostas permanecem em ordem da mais antiga para a mais recente. Novos comentários e curtidas podem alterar a ordem. Atualize para ver a classificação atual.
Carregando comentários…