Todos os artigos de notícias
CategoriaClima e natureza
RegiõesKEMUNDO
ContinentesÁfrica

Pastores quenianos apresentam novo desafio jurídico a projeto de créditos de carbono

Carregando estatísticas…

Mais de 30 pessoas contestam um projeto de créditos de carbono no Quênia por questões de direitos à terra e ao pastoreio. Uma decisão judicial anterior constatou violações de direitos em parte da área do projeto.

Carregando informações de revisão.

Mais de 30 integrantes de comunidades no leste do Quênia contestam judicialmente um projeto de créditos de carbono administrado pelo Northern Rangelands Trust (NRT), informa a ANP. Pastores dizem que terras ao redor de Biliqo Bulesa foram incluídas no projeto sem o consentimento deles, deixando-os com menos controle sobre o pastoreio. Eles pedem informações sobre as receitas obtidas com as terras e alegam que homens armados intimidaram moradores e recorreram à violência. As novas alegações ainda não foram julgadas. [7]

A disputa ocorre após uma decisão separada, em janeiro de 2025. Um tribunal queniano concluiu que as conservancies de Biliqo Bulesa e Cherab operavam ilegalmente nas áreas afetadas de Chari e Cherab. O tribunal constatou violações dos direitos de propriedade e decidiu que os guardas armados que atuavam ali sob a gestão do NRT eram ilegais e inconstitucionais. Nesse processo, o NRT argumentou que as conservancies eram compatíveis com o modo de vida tradicional dos pastores e negou que os guardas fossem seu exército particular. [3]

A Verra, certificadora de créditos de carbono, afirmou que a decisão havia deixado o projeto mais amplo em desacordo com suas regras de propriedade. A entidade restabeleceu o projeto em junho de 2026, depois de aceitar uma avaliação de um processo de ratificação comunitária que envolveu cerca de 1,500 pessoas. A Verra também afirmou que uma liminar permitiu a continuidade das operações das conservancies durante um recurso. Uma decisão de setembro do tribunal de apelação permitiu que uma associação do setor participasse do processo, mas não julgou o recurso em si. [6] [5]

A ANP cita Meta, Netflix, British Airways e Beiersdorf como usuárias de créditos do projeto. O uso de créditos por essas empresas é distinto das alegações dos pastores contra o NRT. [7]

A nova ação gira em torno do consentimento, do controle do pastoreio e do acesso a informações sobre receitas. A decisão anterior dizia respeito a áreas específicas, e o recurso contra ela ainda não foi resolvido; nem a decisão nem a ratificação posterior julgam as novas alegações dos pastores.

Entre para avaliar este artigo positivamente ou negativamente.

Sobre esta discussão e as perguntas à IA

Discussão de teste privada. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente. É possível editar por 60 segundos após a publicação.

Entre com uma conta de leitor confirmada e escolha um nome de usuário para ler comentários e participar.

A ordenação se aplica aos comentários de nível principal; as respostas permanecem em ordem da mais antiga para a mais recente. Novos comentários e curtidas podem alterar a ordem. Atualize para ver a classificação atual.

Carregando comentários…