Trump compartilha manchete sobre ordem cibernética eleitoral de Hegseth enquanto apoio civil é questionado

O secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, determinou que as agências de inteligência militar e cibernética priorizem ameaças estrangeiras às eleições legislativas de meio de mandato de novembro de 2026. O memorando é datado de 22 September e foi tornado público em 28 September, semanas antes do dia da eleição e depois do início da votação antecipada. [2] [3] [4]

O presidente Donald Trump compartilhou uma manchete da Axios sobre a ordem às 10.22pm EDT de 30 September 2026. A publicação, registrada pelo arquivo Trump’s Truth, continha a manchete e um link, sem comentários adicionais. A formulação era da Axios, não uma afirmação adicional de Trump. A Axios publicou a reportagem dois dias antes. [1] [2]

A diretriz prevê trabalho de inteligência sobre ameaças estrangeiras às eleições e que o Comando Cibernético dos EUA use seus poderes existentes contra possíveis ciberataques estrangeiros, em cooperação com o Departamento de Segurança Interna. Ela não determina que tropas sejam enviadas a locais de votação nem ordena a apreensão de máquinas de votação. A defesa cibernética militar das eleições tampouco é uma função nova: a Agência de Segurança Nacional descreveu um esforço conjunto de segurança eleitoral com o Comando Cibernético durante as eleições de meio de mandato de 2022. [2] [4] [5]

A Axios informou que a ordem foi elaborada em parte como resposta a um discurso separado feito por Trump em julho, quando ele acusou a China de interferir na eleição de 2020. Nesse discurso, ele mencionou informações de inteligência sobre mais de 200 milhões de registros de eleitores dos EUA e defendeu exigências de votação mais rigorosas. A quantidade de registros não equivale à quantidade de votos alterados. [2] [8]

Uma avaliação de inteligência dos EUA de 2021 concluiu, com alto grau de confiança, que a China não havia realizado esforços para interferir na eleição de 2020. Um analista dissidente avaliou, com grau moderado de confiança, que a China havia tomado algumas medidas para prejudicar a reeleição de Trump por meio de mensagens públicas, mas concordou que não havia informações que sugerissem interferência nos processos eleitorais. A avaliação não encontrou indícios de que qualquer agente estrangeiro tivesse tentado alterar o processo técnico de votação; identificou separadamente campanhas de influência russas e iranianas e não avaliou seus efeitos sobre o resultado. Divulgações posteriores analisadas pela Nextgov descreveram o uso chinês de dados de eleitores para análise, não a alteração de cadastros ou cédulas. [8] [9]