
Vance atribui derrota nas eleições de meio de mandato à guerra com o Irã, enquanto Trump diz que faria tudo de novo
O vice-presidente atribuiu à guerra com o Irã as perdas republicanas nas eleições de meio de mandato. Trump concordou em grande parte sobre o impacto eleitoral, mas disse que tomaria a mesma decisão novamente.
Carregando informações de revisão.
O vice-presidente dos EUA, JD Vance, disse que a guerra com o Irã foi o motivo da derrota dos republicanos nas eleições de meio de mandato de 3 de novembro, nas quais os democratas conquistaram o controle tanto da Câmara dos Representantes quanto do Senado.
“O motivo da nossa derrota é a guerra”, escreveu Vance no X em 4 de novembro. Ele argumentou que muitas pessoas que haviam votado em Donald Trump em 2024 passaram a apoiar os democratas, em vez de ficar em casa.
Vance disse que um pesquisador não identificado havia perguntado a ex-eleitores de Trump o que os faria voltar. Ele listou quatro respostas: encerrar a guerra, concentrar-se no custo de vida e na inflação, colocar os Estados Unidos em primeiro lugar e mudar a relação dos EUA com Israel. Vance não identificou o pesquisador nem informou o tamanho da amostra ou o método da pesquisa. Também reconheceu que a mensagem econômica dos republicanos poderia ter sido mais incisiva.
Uma pesquisa nacional da ABC News com eleitores da Câmara dos Representantes constatou que 34% consideravam a guerra com o Irã crucial para seu voto, em comparação com 49% que apontaram o custo de vida e 55% que citaram a corrupção no governo. A pesquisa abrangeu eleitores da Câmara em geral, e não os ex-eleitores de Trump descritos por Vance; por si só, ela não estabelece o que causou a derrota republicana.
Questionado sobre os comentários de Vance mais tarde, em 4 de novembro, Trump disse que eram “em grande parte verdadeiros”, apontando para uma alta de curto prazo nos preços da gasolina. Mas disse que tomaria a mesma decisão novamente, argumentando que não se podia permitir que o Irã obtivesse uma arma nuclear. Questionado se a guerra havia valido a pena, respondeu que sim.
Vance desafiou aqueles que acreditavam que a guerra valia o custo político a defender esse argumento, mas não disse explicitamente que, na opinião dele, ela não valia a pena. Anteriormente, ele havia apoiado publicamente a guerra.
A troca de declarações ocorre após Trump negar que tenha orientado Vance a retomar as negociações de paz com o Irã. Trump disse que o contato de Vance dizia respeito a suprimentos médicos, ao mesmo tempo que reconheceu que havia negociações separadas por meio de mediadores.
Segundo a BBC, espera-se que Vance seja um dos possíveis candidatos à Presidência em 2028, mas ele ainda não anunciou se pretende concorrer.
Entre para avaliar este artigo positivamente ou negativamente.
Sobre esta discussão e as perguntas à IA
Discussão de teste privada. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente. É possível editar por 60 segundos após a publicação.
A ordenação se aplica aos comentários de nível principal; as respostas permanecem em ordem da mais antiga para a mais recente. Novos comentários e curtidas podem alterar a ordem. Atualize para ver a classificação atual.
Carregando comentários…