Registos divulgados levantam dúvidas sobre testemunho no caso petrolífero de Abramovich

A BBC Panorama e o Bureau of Investigative Journalism dizem que registos divulgados podem contradizer o depoimento prestado por Eugene Tenenbaum, próximo de Roman Abramovich, num processo de 2008 no Tribunal Superior relativo ao empreendimento petrolífero Sibneft-Yugra. A sentença original regista o que Tenenbaum disse ao tribunal, mas também mostra por que razão um possível conflito no seu depoimento não demonstra, por si só, que o processo teria tido outro desfecho. [1] [2] [3]

A sentença regista que o Sr. Tenenbaum disse ter tomado conhecimento da Sibneft-Yugra pela primeira vez na primavera de 2004. Cita também a sua declaração de que procurara nos seus ficheiros e emails de 2002 a 2004 e não tinha registos nem comunicações relacionados com o empreendimento. A BBC noticia que documentos divulgados mostram que autorizou a compra, por Abramovich, de participações no empreendimento em outubro de 2003, seguida de outra transação relacionada dois meses depois. Se essas autorizações estiverem descritas corretamente, levantam uma questão sobre quando Tenenbaum tomou conhecimento do empreendimento pela primeira vez; não demonstram que tenha induzido deliberadamente o tribunal em erro. [1] [2]

O Bureau noticia também que um acordo datado de agosto de 2003 só foi assinado em janeiro de 2007. O Guardian noticiou que os advogados de Tenenbaum disseram que, por vezes, uma transação pode legitimamente ser registada como tendo produzido efeitos numa data anterior. A contabilista forense Rachel Sexton disse ao Guardian que isso era possível em princípio, embora não pensasse que explicasse os elementos que tinha analisado. A sentença de 2008 já tinha assinalado questões relativas às datas de documentos datados de antes da constituição das empresas em causa, sem concluir que fossem falsificados. [2] [3] [4]