News Made Clear · A carregar…
News Made Clear · A carregar…

Um investidor alega que a fabricante de chips e o seu diretor executivo induziram os acionistas em erro sobre uma relação noticiada e os riscos que esta representava para a empresa.
A carregar informação de revisão.
A ação coletiva proposta foi apresentada a 9 de novembro num tribunal federal da Califórnia, em nome do investidor Mark Kistenmacher, noticiou a TechCrunch. A ação pede uma indemnização de valor não especificado em nome das pessoas que compraram títulos da Nvidia entre 9 de outubro de 2025 e 8 de novembro de 2026.
A queixa alega que a Nvidia e Huang induziram os investidores em erro sobre a relação dele com Alice Huang, antiga executiva da empresa de centros de dados Megaspeed, sediada em Singapura, e sobre os riscos que essa relação representava para a Nvidia. O The New York Times noticiou anteriormente que as autoridades norte-americanas tinham concluído que ela era informadora dos serviços de informações chineses.
Segundo a TechCrunch, a queixa contesta várias declarações, incluindo a descrição feita por um porta-voz da Nvidia das interações de Jensen Huang com Alice Huang como «não invulgares nem inesperadas». Aponta também para uma declaração da empresa sobre o desvio de chips e para a descrição que Huang fez das relações comerciais da Nvidia com a Megaspeed como «normais e não invulgares». A ação alega que as declarações eram enganosas devido à relação.
Numa mensagem aos funcionários, a 8 de novembro, Huang disse que tinha sido infiel à mulher, mas não identificou mais ninguém. Disse que apoiava uma investigação independente lançada pelo conselho de administração da Nvidia e que cooperaria plenamente.
Antes da apresentação da ação judicial, o conselho de administração da Nvidia afirmou não ter motivos para acreditar que a segurança nacional dos EUA ou os segredos da empresa tivessem sido comprometidos. Os administradores independentes estão a supervisionar a investigação, com a assistência de advogados externos.
4 fontes indicadas · explore as provas, as limitações e a proveniência.
Inicie sessão para votar a favor ou contra este artigo.
Debate de teste privado. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente quanto à sua veracidade. É possível editar durante 60 segundos após a publicação.
Faça a sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bónus. Não há recarga mensal. Mantêm-se os saldos anteriores. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo investigação adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se a sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte em falta e a melhorar o artigo, recebe 1 crédito de volta.
A ordenação aplica-se aos comentários principais; as respostas continuam ordenadas do mais antigo para o mais recente. Novos comentários e gostos podem alterar a ordem. Atualize a página para ver a classificação atual.
A carregar comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça o nosso projeto-piloto.