Coligação de Lula acusa EUA de interferência nas eleições do Brasil

A coligação eleitoral do presidente Luiz Inácio Lula da Silva apresentou uma petição no Tribunal Superior Eleitoral do Brasil em 23 de setembro, alegando que a intervenção estrangeira e os abusos de poder económico e político poderiam beneficiar o candidato presidencial Flávio Bolsonaro. Pede o cancelamento das candidaturas de Bolsonaro e do seu candidato a vice-presidente, ou dos respetivos diplomas eleitorais caso vençam, bem como a inelegibilidade de Flávio e do seu irmão Eduardo por oito anos. Estas são medidas pedidas pela coligação na petição inicial. [2]

A acusação tem um contexto político concreto. Em julho de 2025, uma ordem executiva dos EUA impôs uma tarifa adicional de 40% a determinados produtos brasileiros e criticou explicitamente o processo judicial contra o antigo presidente Jair Bolsonaro, pai de Flávio. A ordem também alegou que as ações do Brasil ameaçavam a sua capacidade de realizar eleições presidenciais livres e justas em 2026. Isto documenta pressão económica dos EUA relacionada com questões políticas e judiciais brasileiras; por si só, não demonstra que Washington tenha coordenado ações com a campanha de Flávio. [4]

Lula acusou membros da família Bolsonaro de incentivarem a intervenção dos EUA. A família negou as alegações. Em setembro, a Reuters noticiou que responsáveis dos serviços de informações brasileiros tinham informado responsáveis franceses e alemães em visita ao país sobre alegadas interferências dos EUA e da Rússia. As agências francesas confirmaram a participação na visita, não as alegações de interferência; o Departamento de Estado dos EUA já tinha negado que procurasse interferir nas eleições brasileiras. [11] [12] [8]

Washington apresenta uma explicação distinta para uma medida tarifária posterior. Em julho de 2026, o representante comercial dos EUA anunciou uma tarifa de 25% sobre determinados produtos brasileiros ao abrigo de uma lei diferente, invocando uma investigação sobre práticas comerciais e regulamentares. Flávio Bolsonaro tinha-se manifestado publicamente contra as novas tarifas propostas. Um inquérito citado pela Reuters concluiu que mais inquiridos disseram que as tarifas os tinham levado a inclinar-se para Lula do que para Flávio, embora essas respostas não permitam determinar como alguém vai votar.