Caos nos Jogos Asiáticos levanta questões sobre a preparação do Japão para o evento
Falta de alojamento, erros de transporte e uma série de falhas protocolares marcaram os Jogos Asiáticos de Aichi-Nagoya, suscitando preocupações sobre o impacto na reputação do Japão como anfitrião de grandes eventos desportivos.
A carregar informação de revisão.
Os Jogos Asiáticos de Aichi-Nagoya foram afetados pela falta de alojamento, erros de transporte e incidentes diplomáticos, levantando questões sobre a preparação do Japão para futuros eventos desportivos internacionais.
Os organizadores tinham previsto alojamento para 15 000 membros das delegações, mas o número aumentou em 2 000 após a inclusão de modalidades adicionais. Com a capacidade de Nagoya no limite, os organizadores recorreram a um navio de cruzeiro italiano com 1 500 cabines e a alojamento em módulos semelhantes a contentores. Alguns participantes tinham-se queixado de quartos apertados antes do início das competições.
Seguiram-se outros incidentes: atletas foram levados para os locais errados, foi tocado o hino da Coreia do Norte para a equipa masculina de hóquei da Coreia do Sul e a bandeira sul-coreana não foi hasteada corretamente na cerimónia de entrega de medalhas do futebol masculino. O ministro dos Desportos de Taiwan foi temporariamente impedido de participar numa cerimónia de içar da bandeira. Os organizadores também tiveram de esclarecer que não tinha sido aprovada a oferta de bilhetes gratuitos aos voluntários para a cerimónia de encerramento.
Takaaki Omi, diretor-geral adjunto dos Jogos, afirmou que a dimensão do evento tinha representado um grande desafio e causado transtornos significativos a algumas delegações. Disse que os organizadores ouviram as opiniões dos atletas e introduziram melhorias durante os Jogos. O comité organizador também apresentou um pedido formal de desculpas à Coreia do Sul por uma série de falhas que afetaram a sua delegação.
Também foram levantadas questões sobre a GL Events, a empresa responsável pelas operações dos locais. A sua subsidiária japonesa ganhou um contrato de 63 mil milhões de ienes (£306m; $405m). O jornal Tokyo Shimbun alegou que a empresa cortou custos nas contratações e que os funcionários recrutados não receberam formação adequada. Omi afirmou que a GL Events tinha experiência em eventos internacionais, incluindo os Jogos Olímpicos de Paris, e que o ambiente necessário para as competições estava garantido. A empresa não respondeu aos pedidos de comentário da BBC.
Kozo Tomiyama, professor da Universidade de Osaka, afirmou que seria demasiado simplista concluir que a GL Events não tinha experiência. Em vez disso, apontou para o amplo âmbito das responsabilidades da empresa e disse que os critérios de avaliação do contrato e a supervisão posterior deveriam ser examinados. Alertou que os danos à confiança internacional poderiam afetar a capacidade do Japão de atrair futuras competições.
Os Jogos também produziram 54 recordes mundiais na natação, no halterofilismo e no tiro. Husain al-Musallam, diretor-geral do Conselho Olímpico da Ásia, referiu-os como prova de que os atletas tinham um bom ambiente para competir.
Os problemas continuaram nos Jogos Para-Asiáticos, onde foram tocados hinos nacionais errados em três eventos. O presidente da câmara de Nagoya, Ichiro Hirosawa, também vice-presidente do comité organizador, considerou os erros inaceitáveis e pediu desculpa.
Inicie sessão para votar a favor ou contra este artigo.
Sobre esta discussão e as perguntas à IA
Debate de teste privado. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente quanto à sua veracidade. É possível editar durante 60 segundos após a publicação.
A ordenação aplica-se aos comentários principais; as respostas continuam ordenadas do mais antigo para o mais recente. Novos comentários e gostos podem alterar a ordem. Atualize a página para ver a classificação atual.
A carregar comentários…