Chefe da Defesa belga diz que a NATO se mantém firme perante aviso russo

A Rússia enviou à NATO uma nota diplomática de protesto contra o que considera serem atividades militares ameaçadoras em torno de Kaliningrado, o seu exclave entre a Polónia e a Lituânia. A NATO confirmou, em 29 de setembro, que respondeu, afirmando que os seus exercícios não representavam qualquer risco para o território russo. [2] [3]

A embaixada da Rússia na Bélgica acusou a NATO de ensaiar operações ofensivas e de explorar formas de isolar Kaliningrado. Avisou que a Rússia estava preparada para usar todo o seu arsenal para defender o território se países da NATO tentassem cortar o acesso ao exclave. Numa declaração separada, a embaixada da Rússia em Londres afirmou que qualquer ação militar britânica ou da NATO contra território russo teria como resposta, entre outras coisas, o recurso a armas nucleares. [2]

A porta-voz da NATO Allison Hart rejeitou as acusações russas e condenou as ameaças de uso da força, incluindo o que chamou de «retórica nuclear irresponsável». Instou a Rússia a pôr fim à guerra na Ucrânia. [3] [4]

Moscovo também alegou que a iniciativa Baltic Sentry, da NATO, poderia ser usada para bloquear a navegação. A NATO lançou-a em janeiro de 2025 para proteger infraestruturas críticas no mar Báltico, recorrendo a meios que incluem fragatas, aeronaves de patrulha e drones navais. [2] [6]

No início deste mês, o ministro dos Negócios Estrangeiros polaco Radosław Sikorski propôs mais exercícios da NATO do lado da aliança junto à fronteira perto de Kaliningrado, afirmando, ao mesmo tempo, que a NATO não deveria empreender ações ofensivas contra o exclave. [5]

Atualização

O presidente russo, Vladimir Putin, afirmou na quinta-feira que um ataque direto a Kaliningrado, ou eventualmente a outro território russo, colocaria de imediato na agenda a utilização de todas as armas de que a Rússia dispõe. Fez o aviso condicional no fórum Valdai, em Moscovo. [10][11]

As declarações de Putin sobre um ataque direto não mencionaram especificamente armas nucleares. A BBC noticiou separadamente que ele afirmou que a Rússia estaria preparada para usar todos os meios, incluindo armas nucleares, se países ocidentais bloqueassem Kaliningrado. [8][10][11]

A Interfax também citou Putin, que afirmou que uma mensagem diplomática russa anterior sobre Kaliningrado se referia à possível utilização de todas as forças e meios à disposição de Moscovo, e não prometia especificamente uma retaliação nuclear. Disse que a Rússia decidiria que meios utilizar. [10]

A NATO já tinha negado ter como alvo Kaliningrado antes das últimas declarações de Putin. O secretário-geral da aliança, Mark Rutte, descreveu-a como defensiva na quarta-feira e instou a Rússia a deixar de fazer ameaças nucleares. [12][13]

Atualização

O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, afirmou que provavelmente não se deveria considerar confrontacionais a carta da Rússia e as declarações públicas sobre Kaliningrado. Disse que a Rússia garantiria a segurança da região em conformidade com as suas leis. [19]

A explicação foi dada após uma mensagem russa à NATO que, numa passagem citada pela Reuters, afirmava que Moscovo estava preparada para usar todo o seu arsenal, incluindo armas nucleares, se países da NATO tentassem isolar Kaliningrado do resto da Rússia. Peskov não anunciou qualquer alteração a esse aviso condicional. [21] [19]

A NATO afirmou que recebeu e respondeu à mensagem. O secretário-geral Mark Rutte descreveu a aliança como defensiva e instou a Rússia a deixar de fazer ameaças nucleares. [18]

O presidente Vladimir Putin também apoiou as declarações e cartas russas anteriores. Em declarações separadas sobre um ataque direto a território russo, disse que Moscovo decidiria que armas utilizar. Essa condição é diferente do cenário de isolamento descrito na mensagem à NATO. [23]

Atualização

O chefe da Defesa da Bélgica, Frederik Vansina, afirmou que a retórica nuclear russa sobre Kaliningrado não desequilibrou a NATO. Numa entrevista à ANP publicada em 1 de outubro, disse que a aliança estava habituada à linguagem contundente de Moscovo, mas não deveria subestimar a Rússia e tinha de levar todas as comunicações a sério. [24]