News Made Clear · A carregar…
A Assembleia-Geral da ONU debateu os vetos da Rússia e da China que impediram a renovação do painel de sanções ao Irão, num contexto de disputa sobre a base jurídica das sanções.
Tradução por IA do artigo original. A revisão humana independente da tradução está pendente. Ler o original
A carregar informação de revisão.
Num debate realizado em 1 de outubro ao abrigo da sua iniciativa sobre o veto, a Assembleia-Geral ouviu posições divergentes sobre a votação do Conselho de Segurança que bloqueou uma prorrogação de um ano do mandato do Painel de Peritos sobre as sanções ao Irão. A proposta dos EUA recebeu 11 votos a favor em 17 de setembro. A Rússia e a China votaram contra e exerceram o seu direito de veto; a Somália e o Paquistão abstiveram-se. [1] [9] [10]
O mandato do painel terminou em 26 de setembro. Embora tivesse sido autorizado no ano anterior, os membros propostos não tinham sido aprovados, noticiou a Associated Press. Por conseguinte, o veto bloqueou a renovação do mandato do painel, não a dissolução de uma equipa constituída. Em 1 de outubro, a lista de sanções do Conselho continuava publicada, com 43 pessoas e 78 entidades. [6] [7] [10]
Os delegados também divergiram sobre a base jurídica das sanções. O Reino Unido, a França e a Alemanha anunciaram em agosto de 2025 que tinham invocado o procedimento de «snapback», e o registo publicado pelo Conselho dá conta da reimposição das sanções anteriores nesse setembro. Na Assembleia, o representante dos EUA defendeu esse resultado. O representante da Rússia afirmou que a resolução em causa tinha expirado, o da China considerou o procedimento juridicamente viciado e o do Irão rejeitou a legitimidade do comité de sanções. [1] [5] [8]
O trabalho de salvaguardas da AIEA é distinto do painel de sanções. Em setembro, a agência afirmou que não conseguia determinar a dimensão, a composição ou a localização atuais das reservas de urânio enriquecido do Irão, por não ter acesso a quatro instalações de enriquecimento declaradas.
10 fontes indicadas · explore as provas, as limitações e a proveniência.
Inicie sessão para votar a favor ou contra este artigo.
Debate de teste privado. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente quanto à sua veracidade. É possível editar durante 60 segundos após a publicação.
A ordenação aplica-se aos comentários principais; as respostas continuam ordenadas do mais antigo para o mais recente. Novos comentários e gostos podem alterar a ordem. Atualize a página para ver a classificação atual.
A carregar comentários…