News Made Clear · A carregar…
News Made Clear · A carregar…
O limite de velocidade perturbou as operações ucranianas com drones. A Reuters atribuiu uma instrução à Casa Branca, sem identificar quem a deu, enquanto Trump nega ser responsável.
A carregar informação de revisão.
A Ucrânia está a tentar levantar um limite de velocidade imposto ao Starshield, o serviço de satélite militar utilizado pelas suas forças armadas, depois de a restrição ter perturbado as operações com drones. O Telegraph noticiou na sexta-feira que Elon Musk tinha proposto o limite ao presidente dos EUA, Donald Trump. Trump diz que nem ele nem, tanto quanto sabe, Musk foram responsáveis. [4] [2]
Serhii Beskrestnov, conselheiro para a tecnologia de defesa do presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy, disse à Associated Press que a ligação é interrompida quando um terminal se desloca a mais de 160 km/h (100 mph). Isso é um problema para os drones intercetores ucranianos que perseguem drones russos, muito mais rápidos e a jato. Disse que a Ucrânia estava em conversações com a SpaceX e o Pentágono para eliminar o limite, mas que só podia especular sobre quem tomaria a decisão ou teria influência sobre ela. [4]
O Starshield é um serviço militar baseado na tecnologia Starlink; uma restrição aos seus terminais não significa que toda a rede comercial Starlink tenha sido desligada. Yevhen Karas, comandante de drones ucraniano, disse à AP que a sua unidade tinha perdido drones e que algumas missões tinham falhado quando as comunicações foram interrompidas. Segundo disse, o serviço já tinha recuperado a velocidade necessária até quinta-feira, embora não soubesse se a interrupção se devera a uma falha técnica ou a outra causa. [5]
O Telegraph atribuiu o seu relato sobre a proposta de Musk a quatro pessoas não identificadas que conheciam as conversações. Uma delas disse que Trump tinha concordado, o que, segundo o jornal, abriu caminho para o Pentágono reduzir a velocidade do Starshield. A Reuters noticiou separadamente, citando dois responsáveis norte-americanos e um responsável ocidental, que uma instrução para reduzir a velocidade do serviço tinha vindo de dentro da Casa Branca. Esses responsáveis não identificaram quem tomou ou executou a decisão, e o seu relato não confirma o alegado papel de Musk. [2] [3]
Um alto responsável norte-americano disse à Reuters que o presidente não tinha pedido a restrição. Trump disse aos jornalistas na sexta-feira: “Não fui eu, e não acho que tenha sido o Elon.” Musk afirmou que o governo dos EUA controla o Starshield e decide os seus limites de utilização.
6 fontes indicadas · explore as provas, as limitações e a proveniência.
Inicie sessão para votar a favor ou contra este artigo.
Debate de teste privado. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente quanto à sua veracidade. É possível editar durante 60 segundos após a publicação.
Faça a sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bónus. Não há recarga mensal. Mantêm-se os saldos anteriores. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo investigação adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se a sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte em falta e a melhorar o artigo, recebe 1 crédito de volta.
A ordenação aplica-se aos comentários principais; as respostas continuam ordenadas do mais antigo para o mais recente. Novos comentários e gostos podem alterar a ordem. Atualize a página para ver a classificação atual.
A carregar comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça o nosso projeto-piloto.
Trump criticou os ataques ucranianos a refinarias de petróleo russas, mas Beskrestnov disse que o Starshield não serve os drones ucranianos que realizam esses ataques em território russo. Nove senadores norte-americanos pediram ao inspetor-geral do Pentágono que investigue quem autorizou as restrições, incluindo se a SpaceX agiu por iniciativa própria. O pedido não esclarece quem é responsável pelo limite. [4] [6]