Subsidiárias da FIFA perdem tentativa de intervir nos pedidos de provas da UEFA

A juíza Jeannette Vargas rejeitou os pedidos das subsidiárias para intervir nos pedidos da UEFA de obtenção de provas junto da empresa de investimento Thrive Capital e do banco JPMorgan. Segundo a Associated Press, considerou que as empresas norte-americanas da FIFA não tinham um «interesse direto, substancial e juridicamente tutelável» no processo.

A decisão não ordena, por si só, a divulgação de documentos. A ANP/Reuters e o The Independent noticiaram que seria necessária uma decisão judicial distinta para que os documentos fossem divulgados. O jornal desportivo espanhol AS noticiou que a Thrive e o JPMorgan teriam de entregar documentos.

Os pedidos da UEFA visam obter documentos, comunicações e depoimentos das empresas, do fundador da Thrive, Joshua Kushner, e de dois funcionários do JPMorgan. Nas peças processuais de agosto, a UEFA afirmou que pretendia utilizar esse material num processo criminal que ponderava instaurar na Suíça contra Infantino e, possivelmente, outros dirigentes da FIFA, por alegada má gestão.

No caso da Thrive, as empresas norte-americanas da FIFA tinham pedido ao tribunal que adiasse a decisão até ser apreciado um pedido relacionado na Florida, ou que lhes permitisse contestar o pedido da UEFA. Em setembro, argumentaram que não existiam processos na Suíça e que a FIFA tinha retirado a proposta. As empresas também se opuseram ao pedido relacionado da UEFA na Florida.

O plano abandonado Fifa Forward Enterprise previa a venda de aproximadamente 20% de uma nova subsidiária que reuniria os direitos comerciais e as operações da FIFA, mantendo a FIFA o controlo. O plano enfrentou oposição generalizada de entidades do futebol, preocupadas tanto com a proposta como com o modo como fora elaborada. Mais tarde, Infantino pediu desculpa pelos erros na forma como o plano foi conduzido.