News Made Clear · A carregar…
News Made Clear · A carregar…

Um relatório do Ministério Público aproxima a queixa das mulheres de uma possível investigação em Espanha, mas cabe a um juiz decidir se o tribunal pode apreciar o caso.
Produzido com investigação aprofundada por IA, redação baseada em fontes e correção linguística. As fontes e as incertezas acompanham o artigo.
A carregar informação de revisão.
Os procuradores espanhóis disseram a um juiz que a Audiencia Nacional, em Madrid, pode apreciar uma nova queixa contra o cantor Julio Iglesias, segundo fontes do Ministério Público citadas pela AFP. O relatório aborda a questão da competência do tribunal; o juiz ainda não decidiu se abre uma investigação. [1]
A queixa foi apresentada em setembro por duas antigas funcionárias, que alegam ter sido vítimas de agressão sexual e trabalho forçado enquanto trabalhavam em propriedades de Iglesias na República Dominicana e nas Bahamas, em 2021. A representante legal das mulheres, a organização Women’s Link Worldwide, identifica-as como Rebeca e Laura; o elDiario.es diz que estes são nomes usados para proteger as suas identidades. [2] [4]
A mudança de posição dos procuradores é importante porque estes arquivaram em janeiro uma queixa anterior apresentada pelas mesmas mulheres, concluindo que Espanha não tinha competência para tratar dos alegados acontecimentos no estrangeiro. A queixa apresentada em setembro é uma nova queixa judicial, não uma reversão dessa decisão anterior. A Women’s Link argumenta que a lei espanhola permite investigar crimes cometidos no estrangeiro quando existem ligações relevantes a Espanha. A AFP disse que as suas fontes ligadas à acusação não explicaram por que razão os procuradores tinham mudado de opinião. [3] [2] [1]
Segundo o elDiario.es, o juiz Antonio Piña recebeu o relatório dos procuradores e deu a Iglesias e aos advogados das mulheres cinco dias para apresentarem alegações sobre a competência do tribunal, antes de decidir se abre uma investigação. [4] Iglesias negou as acusações numa declaração publicada no Instagram em janeiro, chamando-lhes «absolutamente falsas», segundo a Europa Press. [5]
6 fontes indicadas · explore as provas, as limitações e a proveniência.
Inicie sessão para votar a favor ou contra este artigo.
Debate de teste privado. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente quanto à sua veracidade. É possível editar durante 60 segundos após a publicação.
Faça a sua pergunta com @newsmadeclear ou @nmc. Pode receber 5 créditos iniciais uma única vez após verificação do e-mail confirmado e do navegador. A oferta é única por pessoa; contas adicionais não dão direito a outro bónus. Não há recarga mensal. Mantêm-se os saldos anteriores. Uma pergunta custa 1 crédito, incluindo investigação adicional autorizada. Uma fonte sua que melhore comprovadamente o artigo rende 5 créditos. Se a sua pergunta ajudar a Astra a encontrar a fonte em falta e a melhorar o artigo, recebe 1 crédito de volta.
A ordenação aplica-se aos comentários principais; as respostas continuam ordenadas do mais antigo para o mais recente. Novos comentários e gostos podem alterar a ordem. Atualize a página para ver a classificação atual.
A carregar comentários…
Tem interesse em anunciar na News Made Clear? Conheça o nosso projeto-piloto.