
Pentágono diz ter deixado de usar IA da Anthropic após a retirada gradual
O Pentágono diz que deixou de usar a IA da Anthropic, mas relatos de utilização na semana passada e uma estimativa anterior sobre a migração deixam por esclarecer a data da desativação final.
A carregar informação de revisão.
O Pentágono diz que deixou de usar os produtos de IA da Anthropic, meses depois de ter sido anunciada uma retirada gradual. Um responsável da Defesa não identificado disse à BBC na segunda-feira que a utilização tinha cessado, mas não indicou quando foram desligados os últimos sistemas nem especificou se a declaração abrangia sistemas operados por contratantes. [1]
Pessoas familiarizadas com o assunto disseram à BBC que o modelo Claude, da Anthropic, ainda estava a ser utilizado na semana anterior, para investigação, trabalho de informações e operações militares contra o Irão. Esses relatos dizem respeito a uma utilização anterior à declaração de segunda-feira; não estabelecem que tenha havido utilização depois da data de corte, que o Pentágono não especificou. As fontes da BBC descreveram também análises de informações feitas com o Claude através do sistema Maven, da Palantir. [1]
Esse relato sobre o Maven surge a par de uma avaliação anterior do Pentágono. Em 10 de setembro, Emil Michael, responsável pela investigação, estimou que cerca de 90% da transição para deixar de usar a Anthropic em sistemas militares classificados estava concluída. Disse que o Maven e o trabalho da Palantir tinham deixado de usar a Anthropic meses antes. A sua estimativa não especificou que sistemas foram contabilizados, enquanto o relato da BBC sobre o Maven não datou cada utilização, pelo que não é claro se as duas descrições dizem respeito às mesmas implementações e ao mesmo período. [2] [1]
Donald Trump anunciou em fevereiro uma retirada gradual ao longo de seis meses. Um memorando subsequente do Pentágono determinou que os produtos da Anthropic fossem removidos assim que fosse praticável e no prazo de 180 dias, e proibiu os contratantes de os usar em trabalhos para o departamento. A instrução estabeleceu uma exigência; não registou quando a transição foi concluída. [4] [3]
A disputa também chegou aos tribunais. Em agosto, um juiz da Califórnia decidiu contra medidas governamentais mais abrangentes que afetavam a Anthropic, mas afirmou que o governo ainda podia rescindir legalmente os seus contratos. Em setembro, um tribunal de recurso distinto rejeitou o recurso da Anthropic contra uma exclusão de contratos públicos. Nenhuma das decisões estabelece quando o Claude foi utilizado pela última vez. [4] [3]
Inicie sessão para votar a favor ou contra este artigo.
Sobre esta discussão e as perguntas à IA
Debate de teste privado. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente quanto à sua veracidade. É possível editar durante 60 segundos após a publicação.
A ordenação aplica-se aos comentários principais; as respostas continuam ordenadas do mais antigo para o mais recente. Novos comentários e gostos podem alterar a ordem. Atualize a página para ver a classificação atual.
A carregar comentários…