Todos os artigos noticiosos
CategoriaGeralPolítica
RegiõesUSAMUNDO
ContinentesAmérica do Norte
DossiêsTrump

Supremo Tribunal dos EUA permite, por enquanto, que prossigam as deportações rápidas para países terceiros

A carregar estatísticas…

Os juízes suspenderam uma decisão que exigia uma notificação efetiva e a oportunidade de apresentar objeções antes de alguns migrantes serem enviados para países terceiros.

A carregar informação de revisão.

O Supremo Tribunal dos EUA aceitou, na terça-feira, o pedido da administração Trump para suspender uma decisão de um tribunal inferior relativa a deportações para países que não tinham sido anteriormente identificados como destinos das pessoas afetadas. A ordem permite que os procedimentos do governo para a expulsão para países terceiros prossigam, por enquanto, enquanto os juízes analisam o caso. Não é uma decisão definitiva de que a política é legal. [2] [9]

Um juiz federal do Massachusetts decidiu, em fevereiro, que os membros do grupo afetado devem receber uma notificação efetiva e ter a oportunidade de contestar um destino proposto antes da expulsão. O juiz também anulou as orientações do governo, mas não impôs uma proibição geral das deportações para países terceiros. Um tribunal de recurso confirmou, em grande parte, a decisão este mês. [3] [4]

Segundo as orientações contestadas, uma pessoa pode ser expulsa sem outros procedimentos se o país de destino tiver dado garantias contra a perseguição ou a tortura que o Departamento de Estado dos EUA considere credíveis. Caso contrário, a política exige a notificação do destino e uma avaliação das pessoas que afirmem recear ser enviadas para esse país. O período habitual de espera de 24 horas após a notificação pode ser reduzido para, pelo menos, seis horas em circunstâncias excecionais, mediante certas condições. [5]

Os advogados do governo afirmaram que a decisão do tribunal inferior tinha perturbado as operações de expulsão, incluindo voos. Os advogados dos migrantes argumentaram que a notificação e a oportunidade de apresentar objeções não têm necessariamente de impedir as expulsões. [6] [7]

O Supremo Tribunal prevê ouvir os argumentos na sua sessão de dezembro de 2026, tanto sobre a legalidade da política como sobre os poderes do tribunal inferior. As juízas Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson opuseram-se à concessão da suspensão temporária. [2]

Inicie sessão para votar a favor ou contra este artigo.

Sobre esta discussão e as perguntas à IA

Debate de teste privado. Os comentários são opiniões dos leitores e ainda não são verificados automaticamente quanto à sua veracidade. É possível editar durante 60 segundos após a publicação.

Inicie sessão com uma conta de leitor confirmada e escolha um nome de utilizador para ler os comentários e participar.

A ordenação aplica-se aos comentários principais; as respostas continuam ordenadas do mais antigo para o mais recente. Novos comentários e gostos podem alterar a ordem. Atualize a página para ver a classificação atual.

A carregar comentários…