Геополітична напруженість ускладнює роботу комітету ООН з космосу, кажуть делегати

Делегати комітету Генеральної Асамблеї ООН попередили, що геополітична напруженість ускладнює досягнення згоди з питань космосу, водночас закликавши до прозорості та подальшої міжнародної співпраці.

Дебати щодо мирного використання космічного простору відбулися 27 жовтня в Четвертому комітеті, який заслухав щорічну доповідь Комітету ООН з використання космічного простору в мирних цілях (COPUOS). У повідомленні ООН зазначалося, що на останній сесії комітету було складно досягти консенсусу з питань суті.

Представниця Канади, яка виступала від імені Австралії та Нової Зеландії, назвала цю сесію найскладнішою за останній час. Вона сказала, що переговори щодо доповіді були надзвичайно складними, а геополітична напруженість ускладнювала ухвалення рішень навіть у технічних форумах. За словами представника Китаю, на останній сесії комітет не ухвалив доповіді з питань суті; він звинуватив одну країну в тому, що вона ставить власну позицію вище за позиції інших членів.

У повідомленні ООН про виступ представника Китаю ця країна не названа. Окремо Європейський Союз розкритикував проєкт резолюції щодо космічної науки, підтриманий Росією, заявивши, що він дублює вже виконану роботу та порушує питання безпеки у форумі, не призначеному для їх розгляду. У повідомленнях зафіксовано розбіжності між позиціями делегатів; вони не встановлюють єдиного пояснення зриву консенсусу.

Заклики до прозорості та співпраці

Голова COPUOS Маріо Коспіто сказав, що комітет продовжив роботу над довгостроковою сталістю, обміном інформацією між операторами супутників і проєктом принципів діяльності, пов’язаної з космічними ресурсами. За його словами, нова робоча група з питань діяльності на Місяці почала розробляти рекомендації щодо обміну інформацією, обміну досвідом і консультацій.

Коспіто назвав Місяць «вже не просто місцем призначення», а місцем, де розгортається діяльність, і наголосив на потребі в діалозі та прозорості. Представниця Канади також назвала робочу групу з питань діяльності на Місяці позитивним результатом попри труднощі. Вона сказала, що підвищення ефективності комітету не повинно означати зміну його основоположного характеру.

Делегати також порушили питання доступу до переваг космічної діяльності. Представниця Бразилії розкритикувала відсутність терміна «країни, що розвиваються» у доповідях двох підкомітетів комітету, аргументуючи це тим, що його вилучення не усуне нерівного доступу до космічних технологій. Представники Пакистану, Кіпру, Сенегалу та Філіппін наголосили на ролі мирної космічної діяльності в розвитку.

Європейський Союз назвав Договір про космос 1967 року та пов’язані з ним угоди наріжним каменем глобального управління космічною діяльністю. Його представник нагадав про встановлену договором заборону розміщувати ядерну зброю та інші види зброї масового знищення на орбіті, небесних тілах чи в інших місцях космічного простору. Він також висловив занепокоєння щодо небезпечних зближень супутників і того, що назвав переслідуванням та залякуванням інших супутників.

Представник Шрі-Ланки навів Міжнародну космічну станцію як приклад співпраці, що триває попри напружені відносини на Землі. Він також сказав, що надійніша інформація з космосу могла б допомогти захистити життя та засоби до існування в країні, вразливій до циклонів, повеней і зсувів.

Дебати відбулися на тлі фінансових обмежень, які, за словами Коспіто, створювали тиск і на COPUOS, і на Управління ООН з питань космічного простору. Делегати закликали продовжувати засновану на консенсусі співпрацю цього органу, однак після того, як на останній сесії не було ухвалено доповіді з питань суті, узгодження його роботи та пріоритетів залишається невирішеним.