Куди пішли £1,2 млрд, витрачені «Манчестер Сіті» на трансфери
У переліку BBC названо 46 клубів, які отримали трансферні виплати від «Манчестер Сіті». Ці виплати — не те саме, що фінансові порушення, які клуб оскаржує.
Завантаження інформації про перевірку.
За повідомленням BBC Sport, у період від літа 2009 року до зими 2018 року «Манчестер Сіті» заплатив близько £1,22 млрд за гравців основної команди; гроші отримали 46 клубів із 19 національних лігових систем. У переліку показано, хто одержував трансферні виплати в період, що частково збігається з часом фінансових порушень правил, встановлених незалежною комісією. Він не вимірює, наскільки більше «Сіті» витратив через ці порушення. [1] [2]
На чолі переліку BBC — «Вольфсбург» із £96,5 млн, далі йдуть «Монако» (£91,5 млн), «Арсенал» (£71 млн) і «Евертон» (£63 млн). Клуби Прем’єр-ліги отримали £351,5 млн — близько 29% від загальної суми, наведеної у звіті. Це валові трансферні виплати, без урахування доходів від продажу гравців. [1]
Комісія встановила, що «Сіті» обліковував фінансування власника як спонсорський дохід, завищивши доходи більш ніж на £830 млн у звітності за період із сезону 2009/10 до сезону 2017/18. Вона дійшла висновку, що після перерахунку звітності «Сіті» не відповідав застосовним фінансовим вимогам УЄФА та Прем’єр-ліги на значні суми в розглянутих сезонах. Ці вимоги оцінюють доходи й витрати, а не лише трансферні виплати. Комісія відхилила один набір звинувачень щодо обов’язку «Сіті» співпрацювати. [2]
1 жовтня «Сіті» подав апеляцію, заявивши, що рішення містить суттєві помилки, і наполягаючи на своїй невинуватості. Прем’єр-ліга підтвердила подання апеляції та повідомила, що слухання відбудеться в закритому режимі. Станом на 2 жовтня клуб ще не отримав покарання, повідомило Associated Press. [3] [4] [5]
Деякі виплати дісталися не лише клубам-продавцям: за оцінкою BBC Sport, завдяки пунктам про частку від наступного продажу QPR отримав близько £9 млн від переходу Рахіма Стерлінга, а «Барнслі» — близько £7 млн від переходу Джона Стоунза. Це були частини виплат, сплачених клубам-продавцям, а не додаткові платежі «Сіті». Сам факт отримання трансферної виплати також не свідчить про чистий прибуток клубу після втрати гравця. [1]
Увійдіть, щоб оцінити цю статтю позитивно або негативно.
Про це обговорення та запитання до ШІ
Приватне тестове обговорення. Коментарі відображають погляди читачів і поки що не проходять автоматичну перевірку фактів. Редагувати коментар можна протягом 60 секунд після публікації.
Сортування застосовується до коментарів верхнього рівня; відповіді залишаються в порядку від найстарішої до найновішої. Нові коментарі та вподобання можуть змінити порядок. Оновіть сторінку, щоб побачити поточний рейтинг.
Завантаження коментарів…