
Німеччина викликала посла Ірану після вироків гамбурзького суду у справі про підготовку нападів
Дипломатичний крок відбувся після того, як суд встановив: одного з двох чоловіків, засуджених за підготовку нападів, завербувала іранська розвідка. Тегеран заперечує причетність.
Завантаження інформації про перевірку.
У понеділок міністерство закордонних справ Німеччини повідомило, що викликало посла Ірану після того, як суд у Гамбурзі засудив двох чоловіків до ув’язнення за підготовку нападів у Німеччині. Міністерство засудило те, що назвало діяльністю Ірану, і заявило, що не терпітиме нападів на єврейське життя та тих, хто його захищає. Про виклик повідомили Nieuws.nl і dts Nachrichtenagentur; жодне з цих повідомлень не встановлює, чи зустріч уже відбулася. [3] [4]
15 жовтня суд засудив Алі С. до восьми років і шести місяців ув’язнення за правопорушення, серед яких шпигунська діяльність і замах на участь у вбивстві та тяжкому підпалі. Таваб М. отримав чотири роки й шість місяців за замах на участь у вбивстві. За заявою суду, яку оприлюднила TP-Presseagentur, судді були переконані, що С. завербувала іранська спецслужба. ZDF повідомила, що суд також вважав його інтегрованим у структури Корпусу вартових ісламської революції та його сил «Кудс». [1] [5]
За версією суду, С. отримав завдання збирати інформацію про Йозефа Шустера, президента Центральної ради євреїв Німеччини, та Фолькера Бека, голову Німецько-ізраїльського товариства. Суд також описав спостереження за єврейською крамницею продуктів у Берліні та домовленості щодо отримання зброї для нападу на Бека. Це була підготовка, а не завершений напад: суд відхилив клопотання Бека про вступ у справу як потерпілої сторони, оскільки замаху ще не сталося, повідомила NDR. [1] [9]
У п’ятницю міністр закордонних справ Йоганн Вадефуль заявив, що Німеччина відреагує на вирок. За повідомленням Saba, посольство Ірану після винесення вироку відкинуло причетність Ірану до справи; видання зазначило, що взяло цю заяву з іранського інформаційного агентства IRNA. Адвокат С. назвав вирок політично мотивованим, поставив під сумнів переконливість розвідувальних доказів і заявив, що домагатиметься перегляду справи. У заяві суду зазначалося, що на момент оголошення рішення ще не набуло остаточної сили. [8] [7] [6] [1]
Увійдіть, щоб оцінити цю статтю позитивно або негативно.
Про це обговорення та запитання до ШІ
Приватне тестове обговорення. Коментарі відображають погляди читачів і поки що не проходять автоматичну перевірку фактів. Редагувати коментар можна протягом 60 секунд після публікації.
Сортування застосовується до коментарів верхнього рівня; відповіді залишаються в порядку від найстарішої до найновішої. Нові коментарі та вподобання можуть змінити порядок. Оновіть сторінку, щоб побачити поточний рейтинг.
Завантаження коментарів…