Переговори ООН щодо природи погодили план дій, але дефіцит фінансування зберігається

Країни на переговорах ООН щодо природи у Вірменії погодили новий план дій, але фінансування для зупинення втрати біорізноманіття залишається значно нижчим за рівень, який, за словами урядів, необхідний.

У суботу рано-вранці делегати майже 200 країн досягли домовленості в Єревані після того, як переговори тривали довше, ніж планувалося. Угода визнає, що країни відстають від зобов’язань, узятих у 2022 році в межах Глобальної рамкової програми з біорізноманіття, зокрема від цілі до 2030 року захистити 30% суходолу й морів світу.

Згідно з оцінкою ООН, на яку посилалася BBC, світ просувається до виконання лише однієї з 24 цілей рамкової програми. Новий план визначає шлях до виправлення ситуації, хоча природоохоронці назвали угоду недостатньо детальною.

«Хоча угода не надто захоплива й детальна, добре, що країни змогли домовитися», — сказала BBC Кетрін Веллер із Fauna & Flora. За її словами, без зміни курсу країни не зможуть і далі рухатися до 2030 року.

Гроші залишаються головною перешкодою. Уряди пообіцяли виділити $30 млрд на відновлення природи до 2030 року й планували залучити ще $170 млрд із приватних джерел. BBC повідомила, що обіцянки не встигають за цими цілями, оскільки деякі країни перенаправляють допомогу на оборону, а енергетичні потрясіння повторюються.

Під час переговорів було обіцяно понад $1 млрд, половину цієї суми — філантропами, зокрема організацією Re:wild Леонардо Ді Капріо. Однак у створенні окремого добровільного фонду для компаній, які отримують прибуток від генетичного матеріалу з природи, майже не було поступу. За оцінками, фонд, відомий як Калійський фонд, міг би залучати до $3.6 млрд на рік; на початку зустрічі обіцяні внески становили $10,000.

Анна Дюкро, дослідниця Міжнародного інституту з питань довкілля та розвитку, яка була присутня на переговорах, сказала, що уряди також субсидують галузі, які шкодять природі, зокрема масштабне рибальство. Вона заявила, що уряди витрачають кошти на природу, водночас фінансуючи діяльність, яка їй шкодить.

Певного поступу до зобов’язань зі скорочення шкідливих субсидій було досягнуто, але BBC повідомила, що добровільний статус Калійського фонду ускладнює спонукання компаній робити внески. Тож суперечка щодо фінансування залишається невирішеною, навіть попри те, що уряди погодили план дій.