Усі новинні статті
КатегоріяTECH
РегіониUSAСВІТ
КонтинентиЄвропа

США хочуть приєднатися до Маска та X у оскарженні штрафу ЄС на €120 млн

Завантаження статистики…

Міністерство юстиції США заявляє, що попросило долучитися до судових оскаржень Маска та X у ЄС, заперечуючи проти меж застосування санкцій і наслідків цього для інших бізнесів Маска.

Завантаження інформації про перевірку.

Сполучені Штати попросили долучитися до судового оскарження Ілоном Маском і X штрафу Європейської комісії на €120 млн, повідомило Міністерство юстиції США 24 вересня 2026 року. Вашингтон підтримує їхню спробу скасувати санкцію, водночас заперечуючи проти меж застосування права ЄС і наслідків цього для інших бізнесів Маска. [1]

У відомстві заявили, що подали клопотання про вступ у дві справи в Загальному суді ЄС у Люксембурзі: одну порушили X Internet і X Holdings, іншу — Маск. У повідомленні йдеться про прохання долучитися до процесу, а не про судове рішення, яке б допустило США до справи чи скасувало штраф. [1]

Заперечення США стосуються транскордонної юрисдикції та юридичного розмежування між компаніями й їхніми власниками. У відомстві стверджують, що Комісія поширила правову перевірку на самого Маска та зачепила інші американські компанії, якими він володіє і які, на думку відомства, не пов’язані з відповідними цифровими послугами. Це аргументи уряду США, а не висновки суду. [1]

Що охоплює штраф

Комісія оголосила про штраф 5 грудня 2025 року відповідно до Акта про цифрові послуги. Вона назвала три порушення вимог прозорості: оманливий дизайн синіх позначок, недостатню прозорість рекламного архіву X і ненадання дослідникам доступу до публічних даних. Отже, штраф стосувався не лише значків верифікації. [3]

Щодо синіх позначок, заперечення Комісії полягало не просто в тому, що X стягував за них плату. За її словами, користувачі могли придбати статус верифікованого облікового запису без змістовної перевірки того, хто за ним стоїть. Комісія заявила, що закон не вимагав перевіряти користувачів, але забороняв платформам неправдиво представляти користувачів як верифікованих, якщо перевірки не було. [3]

Зміни паралельно з оскарженням

X також вживав заходів для усунення порушень. AFP повідомило 25 вересня, що Комісія в липні схвалила план розширення доступу дослідників до даних, зокрема рекламної інформації, причому зміни мали пройти незалежний аудит. Агентство також повідомило, що X змінив позначення синіх галочок із «верифікований» на «преміум». [6]

За повідомленнями, це схвалення супроводжували застереження. Brussels Signal у липні повідомило, що Рада з цифрових послуг, до якої входять національні регулятори, загалом визнала план недостатнім. За даними видання, Комісія все ж схвалила його після уточнення вимог до впровадження, передбачивши посилений нагляд і зовнішній аудит. [7]

Схвалення плану усунення порушень — це окреме питання від оскарження штрафу. Воно не доводить, що X завершив зміни або досяг відповідності вимогам, а повідомлення не підтверджують повного впровадження. [6] [7]

Увійдіть, щоб оцінити цю статтю позитивно або негативно.

Про це обговорення та запитання до ШІ

Приватне тестове обговорення. Коментарі відображають погляди читачів і поки що не проходять автоматичну перевірку фактів. Редагувати коментар можна протягом 60 секунд після публікації.

Увійдіть у підтверджений обліковий запис читача й виберіть ім’я користувача, щоб читати коментарі та брати участь в обговоренні.

Сортування застосовується до коментарів верхнього рівня; відповіді залишаються в порядку від найстарішої до найновішої. Нові коментарі та вподобання можуть змінити порядок. Оновіть сторінку, щоб побачити поточний рейтинг.

Завантаження коментарів…