Уривки з поліцейських опитувань додають подробиць до справи про ймовірне сексуальне насильство в Cornell

Прокурори округу Томпкінс відновили розслідування тверджень про те, що семеро членів студентського братства вчинили сексуальне насильство щодо студентки Cornell University у жовтні 2024 року. Окружний прокурор Matthew Van Houten заявив, що його відомство має намір за співпраці жінки передати справу на розгляд великого журі присяжних і повторно оцінити, чи є докази для висунення кримінальних обвинувачень. [3] [5]

Жінка, зазначена в судових документах як Jane Doe, стверджує, що члени Chi Phi вчинили щодо неї сексуальне насильство в будинку братства в ніч із 19 на 20 жовтня 2024 року, коли через алкоголь і наркотики вона не могла дати згоду. У її позові, поданому 16 вересня, Cornell також звинувачують у тому, що університет не захистив студентів і не забезпечив належного реагування на сексуальне насильство. У скарзі йдеться, що вона повідомила про інцидент поліції Cornell у листопаді 2024 року. [1] [7]

Van Houten обстоював рішення свого відомства не висувати кримінальних обвинувачень у 2024 році. За його словами, первинні свідчення Doe в поліції суттєво відрізнялися від її позову й описували добровільне вживання наркотиків і сексуальні дії за взаємною згодою. Він також сказав, що вважав її такою, що заслуговує на довіру. В оприлюднених ним уривках зі свідчень згадувалися прогалини в її пам’яті, посилення сп’яніння та дії, на які вона не давала згоди. Адвокат Doe, Thomas Giuffra, заперечує, що ці дві версії суттєво відрізнялися, і критикує попереднє розслідування. [3] [6]

Van Houten повідомив ABC News, що прокурори спиралися на розслідування поліції Cornell, а не проводили власне. Giuffra сказав, що повідомлення з групового чату Snapchat передали органам влади у 2024 році; Van Houten заявив, що не знає напевно, як ці матеріали потрапили до його відомства і чи хтось там їх переглядав. [3] [4]

Cornell заявив, що його окреме дисциплінарне провадження завершилося відрахуваннями й відстороненнями студентів, а написання есе нікому не пропонували як єдиний наслідок. У скарзі йдеться про тимчасове відсторонення та можливість для студентів подати есе, щоб пом’якшити оцінку їхньої поведінки. Cornell не розкрив, скільки студентів отримали кожне зі стягнень. [1] [3] [7]

Jeremy Saland, адвокат відповідача Scott Kretzschmar, заявив, що його клієнт ніколи не вчиняв сексуального насильства щодо Doe і навіть не торкався її. Інший відповідач, Scott Norris, заперечив участь у сексуальних діях або вживанні наркотиків, водночас визнавши, що надсилав повідомлення в груповому чаті. [3]

Оновлення

CBS News New York опублікувала уривки, які, за її словами, походять з опитувань жінки, проведених поліцією кампусу Cornell у листопаді 2024 року. Жінка відрізняє перший сексуальний контакт від подальших подій у справі, розслідування якої місцевий прокурор тепер відновив. [11] [8]

Жінка, яка подала позов проти семи чоловіків і Cornell University через ймовірне сексуальне насильство, сказала, що перший контакт був для неї «загалом прийнятним», але водночас зазначила, що була «дуже п’яна» і що її вдарили «дуже, дуже сильно». Описуючи те, що сталося пізніше тієї ночі, вона сказала: «Я можу зі 100% упевненістю сказати, що мене зґвалтували». [11] [1]

Окружний прокурор Matthew Van Houten заявив, що рішення його відомства у 2024 році не висувати обвинувачень ґрунтувалося на підписаних шестисторінкових свідченнях у поліції, які він охарактеризував як опис добровільних сексуальних дій за взаємною згодою. В оприлюдненому ним викладі також сказано, що жінка чинила опір окремим домаганням. CBS повідомила, що письмові свідчення підготували під час опитувань і що жінка їх переглянула. [8] [11]

Cornell заявив, що під час його розслідування застосовували тимчасове відсторонення та інші обмеження. У цивільному позові жінки деякі тимчасові відсторонення датовані листопадом 2024 року; нещодавній виклад університету описує заходи, вжиті тоді, а не нові відсторонення цього тижня. [10] [3] [1]