Індійський фільм «Рамаяна», бюджет якого, за повідомленнями, становить $500 млн, отримав неоднозначні відгуки

Найдорожчий індійський фільм — двосерійна екранізація індуїстського епосу «Рамаяна» — вийшов у світовий прокат і отримав вкрай неоднозначні відгуки. Повідомляється, що виробництво коштувало $500 млн, що підвищило очікування від фільму, який представляє шановану релігійну історію світовій аудиторії в безпрецедентному масштабі.

Режисер Нітеш Тіварі зняв у фільмі *Ramayana: Rise of a Legend* Ранбіра Капура в ролі Рами, Саї Паллаві в ролі Сіти та Яша в ролі Равани. У першому фільмі розповідається знайома історія про вигнання Рами та викрадення Сіти; війна між Рамою і Раваною має стати темою другої частини, вихід якої заплановано на наступний рік.

Критики розійшлися в оцінках того, чи працює видовищність на користь історії. Пітер Бредшоу з The Guardian назвав фільм видовищною пригодою і поставив йому чотири зірки. Рішабх Сурі з Hindustan Times також оцінив його на чотири зірки, відзначивши гру акторів і візуальні ефекти, але розкритикувавши мляву першу половину та невдалу музику.

Інші критики були менш переконані. Сайбал Чаттерджі з NDTV сказав, що візуальний розмах часто затьмарював історію, а Сіддхант Адлакха з IGN оцінив фільм на чотири з 10 і розкритикував бойові сцени та комп’ютерну графіку. Шубхра Гупта з The Indian Express поставила йому три зірки й сказала, що спочатку сумнівалася в грандіозному масштабі фільму, але поступово перейнялася ним.

Прем’єра відбулася за кілька днів до Дівалі — індуїстського свята, пов’язаного з поверненням Рами до Айодг’ї після вигнання. Епос переказували покоління за поколінням у літературі, театрі, на телебаченні та в кіно, а новий фільм поєднує сучасні можливості візуальних ефектів із очікуваннями, пов’язаними з історією, важливою для індуїстського релігійного й культурного життя.

Фільм також звертається до ностальгії за телевізійним серіалом Рамананда Саґара 1987 року, який став важливим культурним явищем в Індії. Арун Ґовіл, який зіграв Раму в тому серіалі, з’являється в новому фільмі в ролі Дашаратхи, батька Рами.

Кінематографістів також критикували за використання штучного інтелекту для коригування рухів губ акторів в англомовній версії. Тіварі сказав, що цей прийом мав зробити фільм доступнішим для міжнародної аудиторії; Адлакха порівняв результат із перебільшеними рухами рота, накладеними на нерухомі зображення.

Капур казав, що боявся братися за роль, пов’язану з постаттю, якій поклоняються мільйони, і що вона залишила йому менше творчої свободи, ніж інші ролі. Паллаві описувала гру Сіти як духовний і водночас мистецький досвід.

Реакція глядачів на фільм іще формується. Відгуки покажуть, чи зможуть його масштаб і новий переказ задовольнити глядачів із дуже різними очікуваннями від однієї з найвідоміших історій Індії.