News Made Clear · Завантаження…
News Made Clear · Завантаження…

Голова Міжнародного суду ООН Юдзі Івасава заявив у юридичному комітеті Генеральної Асамблеї ООН, що державам слід і надалі взаємодіяти із судом поза межами справ, у яких вони безпосередньо беруть участь, зокрема стежити за його переліком справ і допомагати формулювати запити про консультативні висновки.
Завантаження інформації про перевірку.
Голова Міжнародного суду ООН Юдзі Івасава закликав держави й надалі взаємодіяти із судом поза межами справ, у яких вони безпосередньо беруть участь, зазначивши, що їхня роль може впливати на судові провадження та сприяти мирному врегулюванню спорів.
Виступаючи 30 жовтня у Шостому комітеті Генеральної Асамблеї ООН, Івасава сказав, що державам слід стежити за переліком справ суду, навіть якщо вони не є сторонами у справі, оскільки можуть мати змогу вступити в процес. Він також наголосив на ролі урядових юридичних радників у відстеженні строків і забезпеченні послідовності різних форм взаємодії.
За словами Івасави, відносини між державами та судом мають бути «постійною взаємодією», а не обмежуватися випадками, коли держава виступає позивачем або відповідачем. Він сказав, що участь держав важлива також до того, як суд попросять надати консультативний висновок: держави допомагають оцінити, чи варто звертатися із таким запитом, визначити правове питання та сформулювати запитання.
Цей виступ відбувся після того, як комітет завершив розгляд першої групи тем щорічної доповіді Комісії міжнародного права й перейшов до другої групи. Делегати обговорили роботу Комісії щодо спорів за участю міжнародних організацій і приватних осіб, правонаступництва держав і відповідальності, а також використання допоміжних засобів для визначення норм міжнародного права.
Щодо спорів за участю міжнародних організацій Чилі та Румунія привітали зусилля Комісії збалансувати імунітет організацій із доступом приватних осіб до правосуддя. Малайзія та Таїланд застерегли, що обмежена й неоднорідна практика держав щодо правонаступництва та відповідальності ускладнює визначення чітких звичаєвих норм. Польща, Португалія та Нігерія висловили різні пропозиції щодо проєкту керівних положень Комісії про допоміжні засоби, зокрема судові рішення та наукові праці.
Звіт про засідання Шостого комітету опублікований ООН для ЗМІ та не є офіційним протоколом.
1 перелічені джерела · перегляньте докази, обмеження та походження.
Увійдіть, щоб оцінити цю статтю позитивно або негативно.
Приватне тестове обговорення. Коментарі відображають погляди читачів і поки що не проходять автоматичну перевірку фактів. Редагувати коментар можна протягом 60 секунд після публікації.
Поставте запитання за допомогою @newsmadeclear або @nmc. Ви можете один раз отримати 5 стартових кредитів після перевірки підтвердженої електронної адреси й браузера. Пропозиція діє один раз на людину; додаткові облікові записи не дають права на новий бонус. Щомісячного поповнення немає. Попередні залишки зберігаються. Запитання коштує 1 кредит разом із дозволеним додатковим дослідженням. Власне джерело, що доведено покращує статтю, приносить 5 кредитів. Якщо завдяки вашому запитанню Astra знаходить відсутнє джерело й покращує статтю, ви отримуєте 1 кредит назад.
Сортування застосовується до коментарів верхнього рівня; відповіді залишаються в порядку від найстарішої до найновішої. Нові коментарі та вподобання можуть змінити порядок. Оновіть сторінку, щоб побачити поточний рейтинг.
Завантаження коментарів…
Цікавить реклама на News Made Clear? Дізнайтеся більше про наш пілотний проєкт.