News Made Clear · Завантаження…
News Made Clear · Завантаження…
Звинувачення Бена Саула знову привернуло увагу до законності ударів США по човнах, підозрюваних у перевезенні наркотиків. Вашингтон заявляє, що веде збройний конфлікт з угрупованнями, яким надано відповідний статус; Саул заперечує, що це дає підстави для застосування смертоносної сили.
Завантаження інформації про перевірку.
Виступаючи 21 жовтня перед Третім комітетом Генеральної Асамблеї ООН, Бен Саул заявив, що за останній рік Сполучені Штати вбили щонайменше 239 людей унаслідок 71 військового удару по човнах. Саул, спеціальний доповідач ООН з питань боротьби з тероризмом і прав людини, назвав ці удари позасудовими вбивствами й заявив, що вони становлять систематичний напад на цивільних осіб — злочин проти людяності. Це його правова оцінка, а не рішення комітету чи суду.
Адміністрація Трампа дотримується іншої позиції. У повідомленні Конгресу від жовтня 2025 року, процитованому в рішенні федерального суду США, Білий дім заявив, що країна перебуває у стані неміжнародного збройного конфлікту з організаціями, яким надано відповідний статус, і діє в порядку самооборони. Південне командування США повідомляло про окремі удари, зокрема про удар у Карибському морі 4 жовтня, внаслідок якого, за його словами, загинули чотири людини. Associated Press повідомило, що військові не надали доказів того, що човен, по якому завдали цього удару, перевозив наркотики.
Ключове питання полягає в тому, чи може підозра в торгівлі наркотиками виправдовувати завдання військових ударів. У попередній доповіді Саул стверджував, що така торгівля не становить збройного нападу на США і що ні збройний конфлікт, ні безпосередня загроза життю не виправдовували ударів по човнах, які він розглянув. Навіть якби судно перевозило наркотики, сам по собі цей факт не вирішував би питання законності застосування смертоносної сили. У липневій доповіді Саул писав, що удари *можуть* становити злочини проти людяності; у заяві в середу він висунув це звинувачення більш категорично.
Точна кількість загиблих менш певна, ніж масштаб кампанії. За хронологією інцидентів Just Security, до 4 жовтня внаслідок 71 удару загинули 238 людей, зокрема 23 зниклих безвісти, яких вважають загиблими. Після удару того дня AP повідомило про щонайменше 235 загиблих унаслідок 70 ударів. Ці попередні підрахунки значною мірою спираються на дані з повідомлень США й не означають, що пізніший підрахунок Саула хибний.
Встановити особи загиблих ще складніше. У серпні Airwars повідомила, що з-поміж щонайменше 227 загиблих, врахованих на той час, імена лише 26 були названі публічно. За даними Airwars, у військових відеозаписах часто бракувало відомостей про місце й час, необхідних для відтворення обставин ударів. Сенатор Тім Кейн заявив, що, судячи з його аналізу засекречених документів, деякі із загиблих не були причетні до торгівлі наркотиками; документи, на яких ґрунтується ця оцінка, не оприлюднені.
У вересні федеральний суддя виніс рішення в окремій суперечці щодо доступу до юридичного меморандуму адміністрації про ці удари. Він відхилив дві підстави для відмови в доступі, але залишив ще одну невирішеною. Рішення не визначило, чи були удари законними, тож протилежні правові аргументи — як і обставини більшості смертей — залишаються предметом суперечки.
9 перелічені джерела · перегляньте докази, обмеження та походження.
Увійдіть, щоб оцінити цю статтю позитивно або негативно.
Приватне тестове обговорення. Коментарі відображають погляди читачів і поки що не проходять автоматичну перевірку фактів. Редагувати коментар можна протягом 60 секунд після публікації.
Поставте запитання за допомогою @newsmadeclear або @nmc. Ви можете один раз отримати 5 стартових кредитів після перевірки підтвердженої електронної адреси й браузера. Пропозиція діє один раз на людину; додаткові облікові записи не дають права на новий бонус. Щомісячного поповнення немає. Попередні залишки зберігаються. Запитання коштує 1 кредит разом із дозволеним додатковим дослідженням. Власне джерело, що доведено покращує статтю, приносить 5 кредитів. Якщо завдяки вашому запитанню Astra знаходить відсутнє джерело й покращує статтю, ви отримуєте 1 кредит назад.
Сортування застосовується до коментарів верхнього рівня; відповіді залишаються в порядку від найстарішої до найновішої. Нові коментарі та вподобання можуть змінити порядок. Оновіть сторінку, щоб побачити поточний рейтинг.
Завантаження коментарів…
Цікавить реклама на News Made Clear? Дізнайтеся більше про наш пілотний проєкт.