News Made Clear · Завантаження…
CBS опублікувала уривки, у яких жінка відрізняє перший сексуальний контакт від подальших подій, які вона називає зґвалтуванням. Cornell також розповів про обмеження, запроваджені під час розслідування у 2024 році.
Що змінилося? · 30.09.26, 10:49 UTC
ШІ-переклад оригінальної статті. Незалежна перевірка перекладу людиною очікується. Читати оригінал
Завантаження інформації про перевірку.
Прокурори округу Томпкінс відновили розслідування тверджень про те, що семеро членів студентського братства вчинили сексуальне насильство щодо студентки Cornell University у жовтні 2024 року. Окружний прокурор Matthew Van Houten заявив, що його відомство має намір за співпраці жінки передати справу на розгляд великого журі присяжних і повторно оцінити, чи є докази для висунення кримінальних обвинувачень. [3] [5]
Жінка, зазначена в судових документах як Jane Doe, стверджує, що члени Chi Phi вчинили щодо неї сексуальне насильство в будинку братства в ніч із 19 на 20 жовтня 2024 року, коли через алкоголь і наркотики вона не могла дати згоду. У її позові, поданому 16 вересня, Cornell також звинувачують у тому, що університет не захистив студентів і не забезпечив належного реагування на сексуальне насильство. У скарзі йдеться, що вона повідомила про інцидент поліції Cornell у листопаді 2024 року. [1] [7]
Van Houten обстоював рішення свого відомства не висувати кримінальних обвинувачень у 2024 році. За його словами, первинні свідчення Doe в поліції суттєво відрізнялися від її позову й описували добровільне вживання наркотиків і сексуальні дії за взаємною згодою. Він також сказав, що вважав її такою, що заслуговує на довіру. В оприлюднених ним уривках зі свідчень згадувалися прогалини в її пам’яті, посилення сп’яніння та дії, на які вона не давала згоди. Адвокат Doe, Thomas Giuffra, заперечує, що ці дві версії суттєво відрізнялися, і критикує попереднє розслідування. [3] [6]
Van Houten повідомив ABC News, що прокурори спиралися на розслідування поліції Cornell, а не проводили власне. Giuffra сказав, що повідомлення з групового чату Snapchat передали органам влади у 2024 році; Van Houten заявив, що не знає напевно, як ці матеріали потрапили до його відомства і чи хтось там їх переглядав. [3] [4]
13 перелічені джерела · перегляньте докази, обмеження та походження.
Увійдіть, щоб оцінити цю статтю позитивно або негативно.
Приватне тестове обговорення. Коментарі відображають погляди читачів і поки що не проходять автоматичну перевірку фактів. Редагувати коментар можна протягом 60 секунд після публікації.
Сортування застосовується до коментарів верхнього рівня; відповіді залишаються в порядку від найстарішої до найновішої. Нові коментарі та вподобання можуть змінити порядок. Оновіть сторінку, щоб побачити поточний рейтинг.
Завантаження коментарів…
Cornell заявив, що його окреме дисциплінарне провадження завершилося відрахуваннями й відстороненнями студентів, а написання есе нікому не пропонували як єдиний наслідок. У скарзі йдеться про тимчасове відсторонення та можливість для студентів подати есе, щоб пом’якшити оцінку їхньої поведінки. Cornell не розкрив, скільки студентів отримали кожне зі стягнень. [1] [3] [7]
Jeremy Saland, адвокат відповідача Scott Kretzschmar, заявив, що його клієнт ніколи не вчиняв сексуального насильства щодо Doe і навіть не торкався її. Інший відповідач, Scott Norris, заперечив участь у сексуальних діях або вживанні наркотиків, водночас визнавши, що надсилав повідомлення в груповому чаті. [3]
CBS News New York опублікувала уривки, які, за її словами, походять з опитувань жінки, проведених поліцією кампусу Cornell у листопаді 2024 року. Жінка відрізняє перший сексуальний контакт від подальших подій у справі, розслідування якої місцевий прокурор тепер відновив. [11] [8]
Жінка, яка подала позов проти семи чоловіків і Cornell University через ймовірне сексуальне насильство, сказала, що перший контакт був для неї «загалом прийнятним», але водночас зазначила, що була «дуже п’яна» і що її вдарили «дуже, дуже сильно». Описуючи те, що сталося пізніше тієї ночі, вона сказала: «Я можу зі 100% упевненістю сказати, що мене зґвалтували». [11] [1]
Окружний прокурор Matthew Van Houten заявив, що рішення його відомства у 2024 році не висувати обвинувачень ґрунтувалося на підписаних шестисторінкових свідченнях у поліції, які він охарактеризував як опис добровільних сексуальних дій за взаємною згодою. В оприлюдненому ним викладі також сказано, що жінка чинила опір окремим домаганням. CBS повідомила, що письмові свідчення підготували під час опитувань і що жінка їх переглянула. [8] [11]
Cornell заявив, що під час його розслідування застосовували тимчасове відсторонення та інші обмеження. У цивільному позові жінки деякі тимчасові відсторонення датовані листопадом 2024 року; нещодавній виклад університету описує заходи, вжиті тоді, а не нові відсторонення цього тижня. [10] [3] [1]