News Made Clear · Завантаження…
News Made Clear · Завантаження…

Проєкт, внесений Росією, отримав значно меншу підтримку під час голосування, ніж кілька інших заходів із деколонізації, розглянутих на тому самому засіданні комітету ООН.
Створено з поглибленим дослідженням за допомогою ШІ, написанням на основі джерел і мовним редагуванням. Джерела та невизначеності наведено в статті.
Завантаження інформації про перевірку.
Четвертий комітет Генеральної Асамблеї ООН 15 жовтня схвалив проєкт резолюції про сучасні форми колоніалізму 85 голосами проти 49, 23 делегати утрималися. Розділене голосування відображало суперечку щодо трактування в тексті односторонніх економічних заходів і ролі Росії в його внесенні. Схвалення комітетом не означає, що Генеральна Асамблея в повному складі ухвалила резолюцію. [1]
За даними висвітлення засідань ООН, проєкт передбачав, що Асамблея визнає: колоніалізм зберігається в сучасних відносинах між державами. У ньому односторонні економічні, фінансові або торговельні заходи що не відповідають міжнародному праву та Статуту ООН визначено як один із можливих проявів колоніалізму. У повідомленні не сказано, що всі санкції або, зокрема, санкції проти Росії є незаконними. [1]
Росія внесла проєкт від імені Групи друзів Статуту Організації Об’єднаних Націй, стверджуючи, що колоніальні практики еволюціонували. Делегат США заявив, що санкції, експортний контроль і суверенні торговельні рішення є законними інструментами державної політики. Делегат України звинуватив Росію у спробі виставити себе поборником деколонізації, водночас проводячи неоколоніальну політику, і захистив санкції проти Росії як відповідь на її агресію. [1]
Норвегія підтвердила, що проголосувала проти проєкту, пояснивши, що вторгнення Росії в Україну порушило принципи, які цей текст мав відстоювати. [2]
На засіданні комітет схвалив понад 22 проєкти резолюцій і проєкт рішення. Інші тексти щодо деколонізації отримали значно ширшу підтримку: проєкт щодо інформації про несамоврядні території ухвалили 160 голосами проти 2, троє делегатів утрималися. Делегат США також закликав припинити мандат Спеціального комітету з деколонізації, рекомендації якого лежать в основі багатьох проєктів. Це була пропозиція США, а не рішення Четвертого комітету. [1]
2 перелічені джерела · перегляньте докази, обмеження та походження.
Увійдіть, щоб оцінити цю статтю позитивно або негативно.
Приватне тестове обговорення. Коментарі відображають погляди читачів і поки що не проходять автоматичну перевірку фактів. Редагувати коментар можна протягом 60 секунд після публікації.
Поставте запитання за допомогою @newsmadeclear або @nmc. Ви можете один раз отримати 5 стартових кредитів після перевірки підтвердженої електронної адреси й браузера. Пропозиція діє один раз на людину; додаткові облікові записи не дають права на новий бонус. Щомісячного поповнення немає. Попередні залишки зберігаються. Запитання коштує 1 кредит разом із дозволеним додатковим дослідженням. Власне джерело, що доведено покращує статтю, приносить 5 кредитів. Якщо завдяки вашому запитанню Astra знаходить відсутнє джерело й покращує статтю, ви отримуєте 1 кредит назад.
Сортування застосовується до коментарів верхнього рівня; відповіді залишаються в порядку від найстарішої до найновішої. Нові коментарі та вподобання можуть змінити порядок. Оновіть сторінку, щоб побачити поточний рейтинг.
Завантаження коментарів…
Цікавить реклама на News Made Clear? Дізнайтеся більше про наш пілотний проєкт.