News Made Clear · Завантаження…
News Made Clear · Завантаження…

Рішення стосуються двох людей, які прибули до Нідерландів через Італію. Їм передували рішення у трьох інших справах, якими передачу заборонили через занепокоєння щодо умов прийому.
Створено з поглибленим дослідженням за допомогою ШІ, написанням на основі джерел і мовним редагуванням. Джерела та невизначеності наведено в статті.
Завантаження інформації про перевірку.
Окружний суд Гааги, засідаючи в Гарлемі, у двох окремих справах постановив, що нідерландський міністр у справах притулку може передати заявників до Італії, а не розглядати їхні заяви в Нідерландах. Обидва прибули до Європи через Італію, а потім вирушили до Нідерландів.
Одна справа стосується жінки з Еритреї, яка подала заяву про надання притулку в липні; інша — чоловіка, який прибув до Нідерландів на початку серпня, повідомляє нідерландська інформаційна агенція ANP.
Заявники стверджували, що проблеми в італійській системі прийому створюють для них реальний ризик нелюдського чи такого, що принижує гідність, поводження. Вони заявили, що наявність теоретичних можливостей не означає, що місця доступні або ними можна скористатися, і зауважили, що Італія не резервувала місця для людей, яких передають назад з інших країн ЄС.
Суд зазначив, що заявники недостатньо довели, що їх не можна повернути. Він послався на дані італійського уряду та нещодавні звіти органів ЄС, які, за його словами, свідчили про достатню кількість місць для прийому. Суд додав, що відсутність зарезервованих місць не означає, що для тих, кого повертають, не знайдеться місця.
Рішення стосуються цих двох заявників, а не всіх передач до Італії. У вересні судді в Утрехті постановили у трьох інших справах, що міністр не довів, що заявники зможуть отримати в Італії прихисток, їжу та проточну воду. Вони наказали повторно розглянути їхні заяви про надання притулку.
ANP повідомляє, що міністр у справах притулку Барт ван ден Брінк оскаржив попередні рішення, якими передачу було заблоковано. Двоє заявників у справах, розглянутих у вівторок, також можуть оскаржити рішення.
3 перелічені джерела · перегляньте докази, обмеження та походження.
Увійдіть, щоб оцінити цю статтю позитивно або негативно.
Приватне тестове обговорення. Коментарі відображають погляди читачів і поки що не проходять автоматичну перевірку фактів. Редагувати коментар можна протягом 60 секунд після публікації.
Поставте запитання за допомогою @newsmadeclear або @nmc. Ви можете один раз отримати 5 стартових кредитів після перевірки підтвердженої електронної адреси й браузера. Пропозиція діє один раз на людину; додаткові облікові записи не дають права на новий бонус. Щомісячного поповнення немає. Попередні залишки зберігаються. Запитання коштує 1 кредит разом із дозволеним додатковим дослідженням. Власне джерело, що доведено покращує статтю, приносить 5 кредитів. Якщо завдяки вашому запитанню Astra знаходить відсутнє джерело й покращує статтю, ви отримуєте 1 кредит назад.
Сортування застосовується до коментарів верхнього рівня; відповіді залишаються в порядку від найстарішої до найновішої. Нові коментарі та вподобання можуть змінити порядок. Оновіть сторінку, щоб побачити поточний рейтинг.
Завантаження коментарів…
Цікавить реклама на News Made Clear? Дізнайтеся більше про наш пілотний проєкт.