Побоювання щодо центрів обробки даних мали значення для виборців у США, але їхній вплив на вибори незрозумілий

Опитування після виборів свідчить, що спротив центрам обробки даних був важливим питанням для багатьох виборців у США, але результати не показують, що він вирішив долю будь-яких перегонів до Сенату. Це питання тепер посилює тиск на політиків і забудовників на тлі прискорення буму інфраструктури ШІ в Америці.

Опитування, проведене на замовлення Associated Press і групи новинних організацій, показало, що 56% опитаних виборців вважали центри обробки даних «вирішальним або важливим» чинником свого голосування. Три чверті заявили, що виступили б проти будівництва нового об’єкта у своїй громаді.

Занепокоєння було виразнішим серед виборців, які підтримали демократів: 65% виборців-демократів сказали, що центри обробки даних були важливим чинником, проти 33% виборців-республіканців. Однак це питання поступилося корупції в уряді та вартості життя, які важливими чинниками назвали відповідно 90% і 89% опитаних.

Демократи здобули місця в Сенаті в Техасі, Огайо та Айові — штатах, де центрів обробки даних більше, ніж медіанне значення по країні. Водночас на вибір виборців впливали й інші чинники, а опитування не дає змоги встановити, скільки голосів, якщо такі були, спротив цим об’єктам приніс кандидатам від Демократичної партії.

Однак результати вказують на політичні наслідки для галузі, яка стикається зі зростанням місцевого спротиву. У Техасі, Джорджії та Огайо обрали сенаторів і губернаторів-демократів, які закликали посилити правила для центрів обробки даних. Серед пропозицій — зобов’язати забудовників оплачувати інфраструктуру енергопостачання та водопостачання, скасувати податкові пільги й надати громадам більше впливу на проєкти.

Масштаб інвестицій пояснює, чому ця дискусія важлива не лише для місцевого планування. За офіційними даними, на які посилається BBC, у серпні витрати США на будівництво центрів обробки даних без урахування комп’ютерного обладнання сягнули $5 млрд — уп’ятеро більше, ніж у 2023 році.

Галузеві аналітики очікують, що від нових керівників вимагатимуть жорсткіших умов для забудови. Це може підвищити витрати або сповільнити отримання дозволів, але чинні проєкти з дозволами, ймовірно, триватимуть, сказав BBC один аналітик. Податкові надходження та робочі місця у будівництві також дають політикам підстави уникати заходів, які могли б повністю зупинити будівництво.

У четвер, наступного дня після оголошення результатів виборів, OpenAI пообіцяла повністю оплачувати спожиту електроенергію. Це зобов’язання відображає одну з головних вимог громад: витрати на енергопостачання нових об’єктів не повинні лягати на місцевих жителів.