News Made Clear · Завантаження…
News Made Clear · Завантаження…
Хуситська влада та урядові органи повідомляють про загиблих в одному й тому самому районі Таїза, але звинувачують у нападах різні сили. Поки що ці цифри не можна складати й вважати, що йдеться про окремі групи жертв.
Завантаження інформації про перевірку.
У суботу, 17 жовтня, різні версії загибелі цивільних у єменській провінції Таїз звинувачують у нападах різні сили, хоча йдеться про одне й те саме місце. Через це під сумнівом опиняється повідомлена загальна кількість загиблих у Таїзі та Дамарі — 20: цифри щодо Таїза можуть стосуватися частково тих самих жертв. [1] [2] [5]
Хуситське інформаційне агентство «Саба» повідомило, що чотири саудівські авіаудари влучили в будинки в Хумайр-аль-Джабалі, у районі Макбана, убивши дев’ятьох людей, зокрема дівчинку, і поранивши 16. Пізніше хуситська влада охорони здоров’я заявила, що серед дев’ятьох загиблих були жінка та дівчинка. [1] [6]
Місцева влада Таїза виклала зовсім іншу версію. У заяві, яку передало інформаційне агентство міжнародно визнаного уряду Ємену, вона звинуватила хуситів в обстрілі села аль-Макді в Хумайр-аль-Джабалі. За попередніми даними, загинули восьмеро цивільних, зокрема жінки й діти, ще шестеро дістали поранення. [2]
Nieuws.nl, опублікувавши повідомлення, приписане ANP/AFP, навело обидві цифри щодо Таїза разом із трьома загиблими в Дамарі, підсумувавши їх як 20. Обидві заяви щодо Таїза стосуються тієї самої місцевості й тієї самої дати, тож вони не доводять, що там загинули 17 різних людей. Водночас спільне місце не доводить, що в повідомленнях ідеться саме про тих самих жертв або лише про один напад. [5] [7]
У п’ятницю, 16 жовтня, хуситська влада охорони здоров’я повідомила, що внаслідок нападу на будинки в Дхуран-Анессі загинули троє дітей з однієї родини. Спочатку вона повідомила про дев’ятьох поранених; в оновленні, опублікованому рано в суботу, цю цифру збільшили до 17, не змінюючи повідомлену кількість загиблих. Влада звинуватила Саудівську Аравію у застосуванні касетних боєприпасів у Дамарі.
10 перелічені джерела · перегляньте докази, обмеження та походження.
Увійдіть, щоб оцінити цю статтю позитивно або негативно.
Приватне тестове обговорення. Коментарі відображають погляди читачів і поки що не проходять автоматичну перевірку фактів. Редагувати коментар можна протягом 60 секунд після публікації.
Поставте запитання за допомогою @newsmadeclear або @nmc. Ви можете один раз отримати 5 стартових кредитів після перевірки підтвердженої електронної адреси й браузера. Пропозиція діє один раз на людину; додаткові облікові записи не дають права на новий бонус. Щомісячного поповнення немає. Попередні залишки зберігаються. Запитання коштує 1 кредит разом із дозволеним додатковим дослідженням. Власне джерело, що доведено покращує статтю, приносить 5 кредитів. Якщо завдяки вашому запитанню Astra знаходить відсутнє джерело й покращує статтю, ви отримуєте 1 кредит назад.
Сортування застосовується до коментарів верхнього рівня; відповіді залишаються в порядку від найстарішої до найновішої. Нові коментарі та вподобання можуть змінити порядок. Оновіть сторінку, щоб побачити поточний рейтинг.
Завантаження коментарів…
Цікавить реклама на News Made Clear? Дізнайтеся більше про наш пілотний проєкт.
У повідомленні хуситів про Таїз ішлося про авіаудари, але касетні боєприпаси там не згадувалися, хоча в матеріалі Nieuws.nl це звинувачення пов’язали з нападом у Таїзі. Конвенція про касетні боєприпаси забороняє їх застосування державам-учасницям; у переліку статусу за березень 2026 року Саудівська Аравія та Ємен зазначені як держави, що не є учасницями. Цей статус не визначає, чи порушив напад інші норми законів війни. Поки що не з’ясовано, чи застосовували касетні боєприпаси в Дамарі, хто спричинив загибель людей у Таїзі та скільки там загинуло окремих осіб. [1] [5] [9] [10]