News Made Clear · Завантаження…
News Made Clear · Завантаження…

На Генеральній Асамблеї пролунали заклики посилити захист прав людини, забезпечити належне фінансування та безпечнішу участь у процесах — під час розгляду щорічної доповіді Ради ООН з прав людини. Делегати також обмінялися звинуваченнями щодо конфліктів і неупередженості Ради.
Завантаження інформації про перевірку.
Під час розгляду щорічної доповіді Ради ООН з прав людини Генеральна Асамблея ООН почула заклики посилити захист прав людини та забезпечити надійніше фінансування. Обговорення відбувалося на тлі конфліктів, політичних суперечок і пропозицій щодо реформ ООН.
Президент Генеральної Асамблеї Халілур Рахман заявив, що дебати мають допомогти оцінити, чи роблять міжнародні зобов’язання людей безпечнішими та чи захищають їхні свободи й гідність. Він закликав уряди залучати громадянське суспільство, національні правозахисні установи, молодь і громади, яких це стосується, до систем раннього попередження, а також наголосив: вимоги посилити захист мають супроводжуватися ресурсами, необхідними для його забезпечення.
Сідхарто Р. Сурьодіпуро, президент Ради з прав людини, до якої входять 47 членів, розповів про її реагування на термінові події, зокрема протести в Ірані, авіаудар по школі для дівчат у Мінабі та ситуацію поблизу Ель-Обейда. Він також відзначив резолюції щодо штучного інтелекту та прав жінок і дівчат у цифровому просторі.
За словами Сурьодіпуро, Рада намагається долати фінансові обмеження, оптимізуючи мандати, об’єднуючи резолюції та скорочуючи вимоги до звітності. Він сказав, що новий цифровий інструмент відстежує понад 1 000 документів Ради та 3 000 заходів, передбачених її мандатами, щоб виявляти дублювання й оцінювати потреби в ресурсах. Він закликав забезпечити безпечну й змістовну участь країн, що розвиваються, та інших учасників, а також закликав держави виконувати рекомендації Універсального періодичного огляду.
Делегати також використали дебати, щоб озвучити різко відмінні погляди на порушення прав людини та роботу Ради. Грузія порушила питання про те, що вона назвала подіями, пов’язаними з окупацією Росією Абхазії та Цхінвальського регіону. Бахрейн від імені Ради співробітництва арабських держав Перської затоки засудив ракетні та безпілотні атаки Ірану на держави Перської затоки; представник Ємену засудив напади хуситів на цивільних осіб та інфраструктуру.
Ізраїль звинуватив Іран у підтримці збройних угруповань і погрозах судноплавству через Ормузьку протоку. Іран, своєю чергою, звинуватив Раду в упередженості щодо того, що він назвав незаконною військовою агресією США та Ізраїлю. Представник України заявив, що Рада має послідовно й неупереджено розглядати складні питання. Це були заяви делегацій на дебатах, а не висновки, ухвалені Генеральною Асамблеєю.
Інші промовці критикували підхід Ради з різних позицій. Росія звинуватила деякі держави у використанні прав людини для просування політичних та економічних інтересів, тоді як Куба заявила, що країни, які розвиваються, зазнають непропорційно пильної уваги. Представник М’янми попередив, що дипломатичні контакти можуть легітимізувати військову хунту країни.
Європейський Союз заявив, що Рада не може самотужки розв’язати проблему затяжних конфліктів і порушень прав людини. Ісландія від імені Балтійсько-Північної вісімки закликала до передбачуваного фінансування та тіснішої координації з Третім комітетом Генеральної Асамблеї. Матеріали про засідання ООН позначені як інформація для ЗМІ, а не як офіційний протокол.
1 перелічені джерела · перегляньте докази, обмеження та походження.
Увійдіть, щоб оцінити цю статтю позитивно або негативно.
Приватне тестове обговорення. Коментарі відображають погляди читачів і поки що не проходять автоматичну перевірку фактів. Редагувати коментар можна протягом 60 секунд після публікації.
Поставте запитання за допомогою @newsmadeclear або @nmc. Ви можете один раз отримати 5 стартових кредитів після перевірки підтвердженої електронної адреси й браузера. Пропозиція діє один раз на людину; додаткові облікові записи не дають права на новий бонус. Щомісячного поповнення немає. Попередні залишки зберігаються. Запитання коштує 1 кредит разом із дозволеним додатковим дослідженням. Власне джерело, що доведено покращує статтю, приносить 5 кредитів. Якщо завдяки вашому запитанню Astra знаходить відсутнє джерело й покращує статтю, ви отримуєте 1 кредит назад.
Сортування застосовується до коментарів верхнього рівня; відповіді залишаються в порядку від найстарішої до найновішої. Нові коментарі та вподобання можуть змінити порядок. Оновіть сторінку, щоб побачити поточний рейтинг.
Завантаження коментарів…
Цікавить реклама на News Made Clear? Дізнайтеся більше про наш пілотний проєкт.