Усі новинні статті
КатегоріяЕкономіка
РегіониUSACNСВІТ
КонтинентиПівнічна АмерикаАзія
Archive photograph, for illustration. Jensen Huang at the first K.T. Li Awards ceremony in Taiwan in 2023.

Nvidia та Дженсен Хуанг зіткнулися з позовом інвестора через ймовірні стосунки

Archive photograph, for illustration. Jensen Huang at the first K.T. Li Awards ceremony in Taiwan in 2023. · 2023 · 總統府 · CC BY 2.0
Завантаження статистики…

Інвестор стверджує, що виробник чипів і його генеральний директор ввели акціонерів в оману щодо повідомлень про стосунки та ризиків для компанії.

Завантаження інформації про перевірку.

Колективний позов подали 9 листопада до федерального суду в Каліфорнії від імені інвестора Марка Кістенмахера, повідомляє TechCrunch. У позові вимагають невизначену суму компенсації від імені людей, які купували цінні папери Nvidia у період із 9 жовтня 2025 року до 8 листопада 2026 року.

У позові стверджується, що Nvidia та Хуанг ввели інвесторів в оману щодо його стосунків з Алісою Хуанг, колишньою керівницею сінгапурської компанії Megaspeed, що працює у сфері центрів обробки даних, а також щодо ризиків, які ці стосунки становили для Nvidia. Раніше The New York Times повідомляла, що американська влада дійшла висновку: вона була інформаторкою китайської розвідки.

За даними TechCrunch, у позові оскаржують кілька заяв, зокрема слова представника Nvidia про те, що взаємодія Дженсена Хуанга з Алісою Хуанг була «не незвичною і не несподіваною». У ньому також згадано заяву компанії про перенаправлення чипів і слова Хуанга про те, що співпраця Nvidia з Megaspeed була «нормальною і не незвичною». У позові стверджується, що ці заяви вводили в оману через їхні стосунки.

У повідомленні працівникам 8 листопада Хуанг сказав, що зрадив дружину, але не назвав нікого іншого. Він заявив, що підтримує незалежне розслідування, розпочате радою директорів Nvidia і повністю співпрацюватиме з ним.

До подання позову рада директорів Nvidia заявила, що не має підстав вважати, ніби національну безпеку США чи комерційну таємницю компанії було скомпрометовано. Розслідування контролюють незалежні директори за допомогою зовнішніх юристів.

Увійдіть, щоб оцінити цю статтю позитивно або негативно.

Про це обговорення та запитання до ШІ

Приватне тестове обговорення. Коментарі відображають погляди читачів і поки що не проходять автоматичну перевірку фактів. Редагувати коментар можна протягом 60 секунд після публікації.

Увійдіть у підтверджений обліковий запис читача й виберіть ім’я користувача, щоб читати коментарі та брати участь в обговоренні.

Сортування застосовується до коментарів верхнього рівня; відповіді залишаються в порядку від найстарішої до найновішої. Нові коментарі та вподобання можуть змінити порядок. Оновіть сторінку, щоб побачити поточний рейтинг.

Завантаження коментарів…