News Made Clear · Wird geladen…
News Made Clear · Wird geladen…

Proteste zum Jahrestag haben die Forderung nach einer staatlichen Untersuchungskommission zu den Angriffen von 2023 erneuert. Es gibt eine interne militärische Untersuchung, doch die vorgeschlagene nationale Untersuchung ist weiterhin umstritten und wurde nicht eingerichtet.
Israelis gedachten am Mittwoch mit Gedenkveranstaltungen und Protesten für Rechenschaft drei Jahre nach den Angriffen vom 7. Oktober. Demonstrationen fanden vor der Knesset in Jerusalem und an Orten in Tel Aviv statt. Eine unabhängige staatliche Untersuchungskommission zu den Versäumnissen im Zusammenhang mit dem Angriff wurde jedoch nicht eingerichtet. [1] [2]
Inbar Goldstein, deren Bruder und Nichte in Kfar Aza getötet wurden und deren vier weitere Angehörige verschleppt wurden, sagte der BBC, sie wolle, dass ihr Land Verantwortung übernehme. Der Oktober-Rat, in dem Menschen zusammenkommen, die von den Angriffen betroffen sind, forderte eine staatliche Kommission, die die Ereignisse untersuchen und Lehren daraus ziehen soll. Bei dem von der Hamas angeführten Angriff auf den Süden Israels wurden 2023 etwa 1.200 Menschen getötet und 251 Menschen als Geiseln genommen. [1] [2]
Umstritten ist nicht, ob überhaupt eine Untersuchung stattgefunden hat. Das israelische Militär veröffentlichte 2024 eine operative Untersuchung des Angriffs auf den Kibbuz Be’eri. Darin kam es zu dem Schluss, die Bewohner nicht geschützt zu haben. Aktivisten, die eine staatliche Kommission fordern, wollen eine andere Art der Untersuchung – mit der Befugnis, Zeugen und Dokumente vorzuladen. Auf dem üblichen gesetzlichen Weg legt die Regierung das Mandat einer staatlichen Kommission fest, und der Präsident des Obersten Gerichtshofs ernennt ihre Mitglieder. [8] [4]
Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat sich gegen diesen Ernennungsweg ausgesprochen. Er argumentiert, eine vom Obersten Gerichtshof eingesetzte Kommission wäre gegenüber seiner Regierung voreingenommen. Ein alternativer Vorschlag würde Politikern eine Rolle bei der Auswahl der Ermittler einräumen. Wie die Times of Israel berichtet, wurde der Gesetzentwurf in erster von drei Lesungen mit 59 zu null Stimmen angenommen, während Abgeordnete der Opposition die Abstimmung boykottierten. Das Gesetzgebungsverfahren ist noch nicht abgeschlossen. [6]
9 aufgeführte Quellen · Belege, Einschränkungen und Herkunft ansehen.
Melden Sie sich an, um diesen Artikel positiv oder negativ zu bewerten.
Private Testdiskussion. Kommentare geben die Ansichten von Leserinnen und Lesern wieder und werden noch nicht automatisch auf Fakten geprüft. Nach dem Veröffentlichen kann der Text 60 Sekunden lang bearbeitet werden.
Stelle deine Frage mit @newsmadeclear oder @nmc. Nach Prüfung deiner bestätigten E-Mail-Adresse und deines Browsers kannst du einmalig 5 Startcredits erhalten. Das Angebot gilt einmal pro Person; zusätzliche Konten berechtigen nicht zu einem weiteren Bonus. Es gibt keine monatliche Auffüllung. Frühere Guthaben bleiben erhalten. Eine Frage kostet 1 Credit einschließlich erlaubter Zusatzrecherche. Eine eigene Quelle, die den Artikel nachweislich verbessert, bringt 5 Credits. Findet Astra durch deine Frage die fehlende Quelle und verbessert den Artikel, erhältst du 1 Credit zurück.
Die Sortierung gilt für Kommentare der obersten Ebene; Antworten bleiben chronologisch, beginnend mit den ältesten. Neue Kommentare und Likes können die Reihenfolge ändern. Aktualisieren Sie die Seite, um die aktuelle Rangfolge zu sehen.
Kommentare werden geladen …
Interessieren Sie sich für Werbung bei News Made Clear? Informieren Sie sich über unser Pilotprojekt.
Die betroffenen Familien befürworten nicht alle dasselbe Modell. Mitglieder zweier Foren trauernder Familien forderten am Dienstag eine nationale Untersuchung. Ein Mitglied, Orly Cohen, sprach sich dagegen aus, dass ein Richter des Obersten Gerichtshofs die Mitglieder ernennt. Ihre Position schmälert die Proteste zum Jahrestag nicht, zeigt aber, warum die Auswahl der Ermittler umstritten bleibt. [7]
Wie die Times of Israel berichtet, hat der Oberste Gerichtshof eine Entscheidung darüber vertagt, ob eine staatliche Kommission angeordnet werden soll – bis nach der Wahl am 27. Oktober. Die Regierung soll bis zum 15. Januar 2027 darlegen, wie sie die Versäumnisse untersuchen will. Das Gericht hat die geforderte Kommission weder eingesetzt noch die Petitionen endgültig abgewiesen. [6]