UN-Ermittler warnt: Unterstützung aus dem Ausland hält Sudans Krieg am Laufen

Mohamed Chande Othman, Vorsitzender der unabhängigen UN-Untersuchungsmission für Sudan, sagte am 28. Oktober vor dem Menschenrechtsausschuss der UN-Generalversammlung, ausländische Waffen, Militärtechnologie und Kämpfer hielten den Krieg am Laufen. Die Mission hat ein Netzwerk identifiziert, das die paramilitärischen Rapid Support Forces (RSF) unterstützt. Othman sagte jedoch, sie habe nicht festgestellt, dass die Regierungen der beteiligten Länder das Netzwerk steuerten.

Er nannte Einzelpersonen und Organisationen, die von den Vereinigten Arabischen Emiraten, dem Tschad, dem Südosten Libyens und Puntland in Somalia aus operieren. Auf einer separaten Pressekonferenz sagte er, die Ermittler hätten Belege für anhaltende Transfers von Waffen, Technologie und Personal gefunden. Die Unterscheidung zwischen dem Netzwerk und den Staaten, in denen es operiert, ist wichtig: Aktivitäten auf dem Hoheitsgebiet eines Landes belegen für sich genommen nicht, dass dessen Regierung die RSF unterstützt hat.

Die Warnung baut auf einem im September datierten Missionsbericht auf und verkündet kein neu entdecktes Netzwerk. Der Bericht stützte sich unter anderem auf Aussagen von Zeugen mit unmittelbarer Kenntnis und kam zu dem Schluss, dass hinreichende Gründe für die Annahme vorlägen, ein grenzüberschreitendes Netzwerk habe die RSF mit Waffen, logistischer Unterstützung, Ausbildung und ausländischem Personal, darunter kolumbianischen Auftragnehmern, versorgt. Human Rights Watch verfolgte in einer im Mai veröffentlichten Untersuchung gesondert die Routen kolumbianischer Auftragnehmer. Die Organisation argumentierte, ihr Einsatz scheine von staatlicher Seite aus den Vereinigten Arabischen Emiraten unterstützt worden zu sein – eine weitergehende Schlussfolgerung als die der UN-Mission.

Die Vereinigten Arabischen Emirate wiesen die Vorwürfe zurück, sie hätten der RSF militärische oder sonstige Unterstützung geleistet, und bestritten, ausländische Kämpfer unterstützt zu haben. Der Tschad erklärte, er sei neutral, und bestritt, dass sein Hoheitsgebiet oder seine Einrichtungen zur Bereitstellung militärischer Unterstützung genutzt worden seien. Die UN-Mission stellte dennoch fest, dass private Netzwerke Teile des Tschad als Transitwege genutzt hatten.

Die Mission fand außerdem Belege dafür, dass Sudans Streitkräfte bei Angriffen, die zivile Einrichtungen betrafen, im Ausland gelieferte Drohnen eingesetzt hatten. Ihre Untersuchung zur Herkunft und Weitergabe dieser Systeme ist noch vorläufig. Bei den Drohneneinsätzen beider Seiten dokumentierte die Mission Angriffe auf Zivilisten und lebenswichtige Infrastruktur, von denen einige nach ihren Angaben Kriegsverbrechen darstellen könnten.

Othmans Warnung erfolgte, als die Mission über weitere Gefahren für Zivilisten in El Obeid berichtete. Dort hätten den RSF zugeschriebene Drohnenangriffe Dienste beeinträchtigt, während mit der Armee verbündete Kräfte ihre Überwachung und willkürlichen Festnahmen verstärkt hätten, sagte die Mission. Mitglieder der Mission forderten, das bestehende UN-Waffenembargo für Darfur auf ganz Sudan auszuweiten. Das ist weiterhin ein Vorschlag und keine Entscheidung, die auf der Ausschusssitzung getroffen wurde.