UN-Ausschuss unterstützt Journalistenschutz und mehrsprachige Kommunikation in zwei Resolutionsentwürfen

Der Vierte Ausschuss der UN-Generalversammlung hat zwei Resolutionsentwürfe gebilligt, die einen stärkeren Schutz von Journalisten und die Fortsetzung der mehrsprachigen Kommunikation der Vereinten Nationen fordern. Beide wurden mit 157 Stimmen bei zwei Gegenstimmen angenommen; Argentinien und die Vereinigten Staaten stimmten dagegen, Enthaltungen gab es keine.

Die Entwürfe sind nun Teil des Berichts des Informationsausschusses an die Generalversammlung. Sie fordern Länder und UN-Organe auf, Ungleichheiten bei Informationsströmen abzubauen und Journalisten bei ihrer Arbeit zu unterstützen. Einer der Entwürfe fordert außerdem praxisorientierte Ausbildungsprogramme für Rundfunkanstalten und Journalisten in Entwicklungsländern.

Der zweite Entwurf verurteilt Angriffe und Gewalt gegen Journalisten und Medienschaffende und befasst sich mit Fehlinformationen und Desinformation, auch im Internet. Er fordert den UN-Generalsekretär auf, sich weiter für ausgewogene und gerechte Information in allen sechs Amtssprachen der UN einzusetzen, und fordert die Hauptabteilung Globale Kommunikation auf, Maßnahmen gegen die Liquiditätsprobleme der Organisation nicht zulasten der Mehrsprachigkeit gehen zu lassen.

Der Vertreter der Vereinigten Staaten, der die Gegenstimme seines Landes zu den Texten erläuterte, nannte sie „30 Seiten bürokratisches Kauderwelsch“ und „gedruckte Kompetenzüberschreitung“. Die USA würden Bemühungen, die Meinungsfreiheit unter dem Vorwand der Bekämpfung von Desinformation einzuschränken, nicht hinnehmen, sagte er. Zudem wandte er sich gegen Verweise auf Themen wie Klimawandel und Geschlecht.

Der Vertreter Irlands, der für die Europäische Union als Beobachter sprach, sagte, die Texte bekräftigten Freiheiten wie die Meinungs- und Pressefreiheit. Er bedauerte, dass die Resolutionen des Vorjahres nach 38 Jahren Konsens nicht im Konsens verabschiedet worden waren, wie aus dem UN-Bericht über die Sitzung hervorgeht.

Die Vertreterin Kanadas, die für Australien und Neuseeland sprach, begrüßte die Bestimmungen zur Mehrsprachigkeit, forderte aber eine Straffung der Texte. Außerdem sprach sie sich dafür aus, eine der Resolutionen alle drei statt alle zwei Jahre zu behandeln, um eine sinnvollere Überprüfung zu ermöglichen.

Delegierte äußerten außerdem Bedenken zu Fehlinformationen, Hassrede und dem Zugang zu Sprache. Der Vertreter Bangladeschs hob hervor, dass künstliche Intelligenz zur Verbreitung von Falschnachrichten eingesetzt werde. Der Vertreter Brasiliens verwies auf Beschwerden, wonach große Technologieunternehmen möglicherweise einige Kandidaten bevorzugt und es versäumt hätten, gegen Falschinformationen und Hassrede vorzugehen. Die UN bezeichnet ihren Bericht über die Sitzung als „Für Informationsmedien. Kein offizielles Protokoll.“