UN-Ausschuss fordert stabile Finanzierung für Gremium zur Strahlenforschung

Der Vierte Ausschuss der UN-Generalversammlung hat einen Resolutionsentwurf gebilligt, der eine verlässliche Finanzierung des Wissenschaftlichen Ausschusses der Vereinten Nationen zur Untersuchung der Auswirkungen atomarer Strahlung fordert. Personal- und Ressourcenengpässe verzögerten dessen Arbeit und führten dazu, dass die jährliche Tagung auf 2027 verschoben wurde.

Der Ausschuss billigte den Text am 21. Oktober ohne Abstimmung. Darin wird die Arbeit des wissenschaftlichen Gremiums gewürdigt und gefordert, dass sein regulärer Haushalt für die geplanten Aktivitäten ausreicht, vorbehaltlich von Maßnahmen zur Bewältigung der Liquiditätsengpässe der UN. Außerdem werden Mitgliedstaaten, die dazu in der Lage sind, zu freiwilligen Beiträgen ermutigt.

Der Entwurf nimmt die Verschiebung der 73. Tagung des Ausschusses zur Kenntnis und bekräftigt die Notwendigkeit jährlicher Tagungen, damit seine Berichte die neuesten Erkenntnisse berücksichtigen können. Er bittet den UN-Generalsekretär, der Generalversammlung auf ihrer 82. Tagung eine Liste der Staaten vorzulegen, die an einem Beitritt zum Ausschuss interessiert sind. Diese Bitte vergrößert den Ausschuss nicht, sagte die Vorsitzende Sarah Baatout den Delegierten.

Baatout sagte, der Ausschuss bewerte Erkenntnisse zu den medizinischen, gesundheitlichen und ökologischen Auswirkungen atomarer Strahlung, statt politische Maßnahmen vorzuschreiben oder Sicherheitsstandards festzulegen. Ihm gehören Experten an, die von 31 Mitgliedstaaten nominiert wurden. Sie sagte, der Ausschuss habe Bewertungen zu epidemiologischen Studien über ionisierende Strahlung und Krebs sowie zu Auswirkungen auf das Kreislaufsystem verabschiedet. Personalmangel, begrenzte Ressourcen und betriebliche Störungen hätten jedoch andere Arbeiten verzögert.

Der Vertreter Belgiens sagte, der Entwurf bitte den Generalsekretär außerdem, die organisatorische Zuständigkeit für den Ausschuss vom Umweltprogramm der Vereinten Nationen auf eine andere Stelle zu übertragen, während das Sekretariat in Wien verbleibt.

Delegierte aus mehreren Ländern und regionalen Gruppen forderten stabile Ressourcen und administrative Unterstützung. Im Namen Kanadas, Australiens und Neuseelands bezeichnete der Vertreter Neuseelands die Bewertungen des Ausschusses als wichtige Grundlage für evidenzbasierte Entscheidungen zu Gesundheit und Umwelt. Der Vertreter der EU hob die Arbeit des Ausschusses zu medizinischer Exposition und zur Vorsorge für nukleare und radiologische Notfälle hervor. Der russische Delegierte sagte unterdessen, das Gremium solle ausschließlich wissenschaftlich bleiben, und sprach sich gegen eine Ausweitung seiner Tätigkeiten aus.