News Made Clear · Wird geladen…
News Made Clear · Wird geladen…
Alle in RAF Fairford stationierten US-Bomber sind in die Vereinigten Staaten zurückgekehrt. US-Vertreter begründen den Abzug mit Sicherheitsbedenken; Downing Street erklärt, der Stützpunkt sei weiterhin sicher.
Prüfinformationen werden geladen.
Das Pentagon und das US European Command erklären, dass alle in RAF Fairford stationierten US-Bomber zu ihrem Heimatstützpunkt in den Vereinigten Staaten zurückgekehrt sind. Downing Street erklärt, der Stützpunkt in Gloucestershire sei weiterhin sicher. Ein Sprecher lehnte es ab, die militärische Entscheidung eines anderen Landes zu kommentieren. [6] [3]
Air & Space Forces Magazine berichtet, dass am 4. Oktober 12 B-1B-Bomber Fairford verlassen haben. Auf dem Flugplatz sind keine Flugzeuge der US Air Force dauerhaft stationiert. Die bestätigte Veränderung ist daher der Abzug der dort eingesetzten Bomber, nicht die Schließung des Stützpunkts. Die öffentliche Bestätigung des Militärs nannte keinen Grund für den Abzug. [6]
Amerikanische Vertreter erklärten dem Wall Street Journal, Sicherheitsbedenken wegen mutmaßlicher Anschlagspläne gegen Fairford hätten die Entscheidung ausgelöst. [5] Premierminister Andy Burnham sagte am 30. September, es gebe deutliche Hinweise darauf, dass Iran an dem Vorfall nahe dem Stützpunkt am 27. September beteiligt gewesen sei. Iran bestritt eine Beteiligung. [3]
Die Polizei berichtete, bei der Untersuchung der drei Fahrzeuge keine selbstgebauten Sprengsätze gefunden, aber Benzin sichergestellt zu haben. Die fünf Männer, die am 27. September nahe dem Stützpunkt festgenommen worden waren, wurden gegen Kaution der Polizei freigelassen und stehen weiterhin unter Ermittlungsverdacht. Die Polizei bezeichnete mögliche Aktivitäten im Auftrag eines ausländischen Staates zunächst als eine Ermittlungsrichtung und erklärte, sie halte sich alle Möglichkeiten offen. Die Ermittlungen dauern an. [9] [10]
Reuters berichtet, dass die britische Genehmigung zur Nutzung von Fairford ausschließlich Angriffe auf iranische Raketenstellungen umfasste, die Schiffe in der Straße von Hormus attackierten. London hatte Angriffe von britischen Stützpunkten aus nicht genehmigt.
10 aufgeführte Quellen · Belege, Einschränkungen und Herkunft ansehen.
Melden Sie sich an, um diesen Artikel positiv oder negativ zu bewerten.
Private Testdiskussion. Kommentare geben die Ansichten von Leserinnen und Lesern wieder und werden noch nicht automatisch auf Fakten geprüft. Nach dem Veröffentlichen kann der Text 60 Sekunden lang bearbeitet werden.
Stelle deine Frage mit @newsmadeclear oder @nmc. Nach Prüfung deiner bestätigten E-Mail-Adresse und deines Browsers kannst du einmalig 5 Startcredits erhalten. Das Angebot gilt einmal pro Person; zusätzliche Konten berechtigen nicht zu einem weiteren Bonus. Es gibt keine monatliche Auffüllung. Frühere Guthaben bleiben erhalten. Eine Frage kostet 1 Credit einschließlich erlaubter Zusatzrecherche. Eine eigene Quelle, die den Artikel nachweislich verbessert, bringt 5 Credits. Findet Astra durch deine Frage die fehlende Quelle und verbessert den Artikel, erhältst du 1 Credit zurück.
Die Sortierung gilt für Kommentare der obersten Ebene; Antworten bleiben chronologisch, beginnend mit den ältesten. Neue Kommentare und Likes können die Reihenfolge ändern. Aktualisieren Sie die Seite, um die aktuelle Rangfolge zu sehen.
Kommentare werden geladen …
Interessieren Sie sich für Werbung bei News Made Clear? Informieren Sie sich über unser Pilotprojekt.
Das Pentagon erklärt, die Besatzungen der US-Bomberflotte seien weiterhin bereit, weltweit Präzisionsangriffe durchzuführen, auch bei Einsätzen, die von den Vereinigten Staaten aus starten und dorthin zurückkehren. Christoph Bergs, Forschungsanalyst am Royal United Services Institute, erwartet, dass die Verlegung kurzfristig die Fähigkeit der USA verringern wird, zusätzliche Einsätze gegen Iran rasch zu starten. Er wies auch darauf hin, dass die Nutzung Fairfords bereits durch die britische Bedingung, nur defensive Angriffe zu genehmigen, eingeschränkt war. [6] [4]