Trumps Darstellung von Hubbards Freilassung ohne Gegenleistung verschweigt Sanktionserleichterungen

In einem separaten, späteren Truth-Social-Beitrag, den CBS News zitierte, brachte Trump die Verhandlungen über Hubbard damit in Verbindung, diese neuen Sanktionen zu vermeiden. Wären sie verhängt worden, sagte er, wären die Gespräche „vollständig und endgültig zum Stillstand gekommen“. [10]

Die Aussetzung hatte auch einen weiter gefassten politischen Kontext. Wie die Associated Press berichtete, folgte sie auf Trumps Ankündigung eines Abkommens über den Import von russischem Diesel, mit dem die hohen US-Kraftstoffpreise vor den Zwischenwahlen im November gedämpft werden sollten. [4]

Dass es keinen Gefangenenaustausch gab, belegt für sich genommen nicht, dass Washington keine weitergehenden Zugeständnisse machte. Ob Moskau die Aussetzung zur Bedingung für Hubbards Freilassung machte, ist ungeklärt.

Frühere Freilassungen und der Vergleich mit Biden

Eine Freilassung ohne Gefangenenaustausch ist nicht beispiellos. Am 11. August 2026 sagte Trump, Russland habe sich bereit erklärt, den früheren US-Marine Robert Gilman freizulassen. „Russland verlangte niemanden im Gegenzug – es fand kein Austausch statt“, schrieb er laut Reuters in einem von A News erneut veröffentlichten Bericht. Das widerspricht jeder Behauptung, das Ausbleiben eines Austauschs sei an sich neu gewesen, ohne damit sämtliche Bedingungen von Gilmans Freilassung festzustellen. [9]

Es gibt auch ein älteres, rechtlich anders gelagertes Beispiel. Russland schob den US-Amerikaner Taylor Dudley im Januar 2023 nach Verhandlungen in Kaliningrad ab. Der Unterhändler Bill Richardson beschrieb den Vorgang in einem von PBS ausgestrahlten Interview als Freilassung ohne Gefangenenaustausch. Dudleys Abschiebung war keine direkt vergleichbare Haftentlassung. [11] [12]

Trump sagte außerdem, die Biden-Regierung sei bei ihren Verhandlungen über Hubbard „nicht weitergekommen“. Als sie aus dem Amt schied, war er noch immer in Haft. Im Oktober 2024 setzte sich das Außenministerium jedoch öffentlich für konsularischen Zugang ein, und im Januar 2025 stufte die Regierung ihn als zu Unrecht festgehalten ein. Diese Schritte dokumentieren Bemühungen, nicht den Fortschritt vertraulicher Verhandlungen. [7] [4] [5]

Während Trumps Präsidentschaft blieb der Fall Gegenstand politischen Drucks. In einem am 17. August veröffentlichten Schreiben forderten demokratische Senatoren seine Regierung auf, sich unabhängig von den ihrer Ansicht nach festgefahrenen Verhandlungen über die Ukraine für Freilassungen einzusetzen. [3]

Trump selbst sagte Reportern am 20. Oktober: „Alle haben sich schon lange um Hubbard bemüht, lange bevor ich hierherkam.“ Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte laut Interfax, amerikanische Bitten seien schon seit einiger Zeit vorgebracht worden und Putin habe aus humanitären Gründen gehandelt. [6] [8]

Selbst wenn man Trumps Darstellung des Telefonats und des ausgebliebenen Austauschs akzeptiert, folgt daraus nicht, dass Russland eine beispiellose Gefälligkeit erwiesen habe, für die die USA keinerlei Zugeständnisse machen mussten.