News Made Clear · Wird geladen…
News Made Clear · Wird geladen…

Europäische Fußballfunktionäre verlangen Rechenschaft über frühere Entscheidungen. Infantino habe sich zwar entschuldigt und der Investitionsplan sei zurückgezogen worden, doch ihre Bedenken seien damit nicht ausgeräumt.
Prüfinformationen werden geladen.
Uefa hat Fifa bis zum 2. November Zeit gegeben, Unterlagen zu veröffentlichen und 42 Fragen zu ihrer Führung zu beantworten. Damit wächst der Druck auf Präsident Gianni Infantino wegen der Entscheidungen hinter einem aufgegebenen Investitionsvorschlag für die Weltmeisterschaft. Die Aufforderung folgt auf eine Sitzung des Fifa-Rats, bei der sich Infantino für Fehler im Umgang mit dem Vorschlag entschuldigte. [1] [2]
Der Brief wurde laut Associated Press von Uefa-Generalsekretär Theodore Theodoridis im Namen der europäischen Mitglieder des Fifa-Rats unterzeichnet. BBC Sport berichtet, dass die acht Seiten mit Fragen den Vorschlag FIFA Forward Enterprise (FFE), den Fifa-Friedenspreis und den Umgang mit einer ausgesetzten Sperre für den US-Stürmer Folarin Balogun bei der Weltmeisterschaft betreffen. [5] [1]
Uefa zufolge bleibt trotz des Rückzugs von FFE und der Prüfung von Reformen eine zentrale Frage unbeantwortet: wie die früheren Entscheidungen zustande kamen und warum der Rat ihrer Ansicht nach nicht in der angemessenen Phase einbezogen wurde. Uefa hat Fifa gebeten, jede Weigerung, angeforderte Unterlagen freizugeben, im Einzelfall zu erläutern. [1]
Fifa erklärte am 15. Oktober, FFE sei dauerhaft zurückgezogen worden und Infantino habe sich für Fehler bei der Durchführung und Kommunikation entschuldigt. Der Rat stimmte der Einrichtung einer Arbeitsgruppe zu, die mögliche Änderungen an der Führung prüfen soll. Fifa schlug außerdem vor, ihre Rücklagen zu nutzen, um die Mittel für die Fußballentwicklung für 2027–30 auf 6,35 Milliarden US-Dollar zu erhöhen; dafür sind weitere Beschlüsse und eine Genehmigung erforderlich. Uefa hat gefragt, warum private Investitionen für die Entwicklungsfinanzierung gesucht wurden, wenn Fifa vorschlagen könne, die Kosten aus eigenen Mitteln zu tragen. [2] [1]
Fifa hat daran festgehalten, dass ihr Vorgehen bei FFE trotz der eingeräumten Fehler den eigenen Vorschriften entsprochen habe und der Vorschlag die Zustimmung des Rates und der Mitgliedsverbände erfordert hätte. Einzelheiten zum rechtlichen Hintergrund des Projekts seien wegen laufender Verfahren in den Vereinigten Staaten vertraulich, erklärt Fifa.
5 aufgeführte Quellen · Belege, Einschränkungen und Herkunft ansehen.
Melden Sie sich an, um diesen Artikel positiv oder negativ zu bewerten.
Private Testdiskussion. Kommentare geben die Ansichten von Leserinnen und Lesern wieder und werden noch nicht automatisch auf Fakten geprüft. Nach dem Veröffentlichen kann der Text 60 Sekunden lang bearbeitet werden.
Stelle deine Frage mit @newsmadeclear oder @nmc. Nach Prüfung deiner bestätigten E-Mail-Adresse und deines Browsers kannst du einmalig 5 Startcredits erhalten. Das Angebot gilt einmal pro Person; zusätzliche Konten berechtigen nicht zu einem weiteren Bonus. Es gibt keine monatliche Auffüllung. Frühere Guthaben bleiben erhalten. Eine Frage kostet 1 Credit einschließlich erlaubter Zusatzrecherche. Eine eigene Quelle, die den Artikel nachweislich verbessert, bringt 5 Credits. Findet Astra durch deine Frage die fehlende Quelle und verbessert den Artikel, erhältst du 1 Credit zurück.
Die Sortierung gilt für Kommentare der obersten Ebene; Antworten bleiben chronologisch, beginnend mit den ältesten. Neue Kommentare und Likes können die Reihenfolge ändern. Aktualisieren Sie die Seite, um die aktuelle Rangfolge zu sehen.
Kommentare werden geladen …
Interessieren Sie sich für Werbung bei News Made Clear? Informieren Sie sich über unser Pilotprojekt.
Sky News berichtete, Fifa habe zunächst nicht auf den Brief reagiert. Die Frist am 2. November endet vor dem Nominierungsschluss am 18. November für die nächste Wahl des Fifa-Präsidenten. Uefa hat jedoch nicht gesagt, was sie unternehmen würde, falls Fifa die Frist versäumt. [4] [5] [1]