News Made Clear · Wird geladen…
Premier League, Bundesliga, La Liga und Serie A wollen stärker an FIFA-Entscheidungen beteiligt werden und eine Trennung ihrer Regulierungs- und kommerziellen Aufgaben.
KI-Übersetzung des Originalartikels. Die unabhängige menschliche Übersetzungsprüfung steht noch aus. Original lesen
Prüfinformationen werden geladen.
Die Chefs von Premier League, Bundesliga, La Liga und Serie A forderten am 25. September 2026 grundlegende Änderungen an der FIFA-Governance. Vor der Präsidentschaftswahl im nächsten Jahr verlangen sie eine stärkere Beteiligung an Entscheidungen, die den nationalen Fußball betreffen. [1] [2]
In einem gemeinsamen Schreiben argumentierten die vier Ligen, dass diejenigen, die von den FIFA-Entscheidungen am stärksten betroffen seien, nicht sinnvoll eingebunden würden. Sie verwiesen auf Änderungen am internationalen Spielkalender, durch die sich die Zeiträume verlängerten, in denen die nationalen Wettbewerbe pausieren müssen. [2]
Der Vorstoß folgt auf die Aufgabe von FIFA Forward Enterprise, einem von Präsident Gianni Infantino vorangetriebenen Vorschlag für private Investitionen. Die Deutsche Welle berichtete, der Plan habe ein kommerzielles Unternehmen vorgesehen, das FIFA-Turniere organisieren und dabei die Gewinne maximieren sollte. Nach Widerstand von UEFA, CONCACAF und der Asiatischen Fußball-Konföderation sei er jedoch fallengelassen worden. [2]
Die Ligen argumentieren, dass die Aufgabe des Vorschlags die Governance-Probleme, die sein Aufkommen ermöglicht hätten, nicht gelöst habe. In ihrem Schreiben kritisierten sie Infantinos Führung, forderten aber nicht seinen Rücktritt. [1] [2]
Die Ligen legten drei strukturelle Reformen vor: ein ständiges FIFA-Entscheidungsgremium mit Vertretern der Nationalverbände, Ligen, Klubs und Spieler; die frühzeitige Veröffentlichung der Begründungen für wichtige Entscheidungen; sowie die Trennung der Regulierungsaufgaben der FIFA von ihren kommerziellen Aktivitäten. Sie wollen, dass der nächste Präsident diese Änderungen unterstützt. [1]
Zudem forderten sie die Präsidentschaftskandidaten auf, sich zu verpflichten, innerhalb der ersten 100 Tage der nächsten Amtszeit des Präsidenten eine von einer unabhängigen Person geleitete Governance-Konferenz einzuberufen. Sie soll Mitgliedsverbände und die gesamte Fußballgemeinschaft zusammenbringen und innerhalb von sechs Monaten öffentlich Bericht erstatten müssen.
2 aufgeführte Quellen · Belege, Einschränkungen und Herkunft ansehen.
Melden Sie sich an, um diesen Artikel positiv oder negativ zu bewerten.
Private Testdiskussion. Kommentare geben die Ansichten von Leserinnen und Lesern wieder und werden noch nicht automatisch auf Fakten geprüft. Nach dem Veröffentlichen kann der Text 60 Sekunden lang bearbeitet werden.
Die Sortierung gilt für Kommentare der obersten Ebene; Antworten bleiben chronologisch, beginnend mit den ältesten. Neue Kommentare und Likes können die Reihenfolge ändern. Aktualisieren Sie die Seite, um die aktuelle Rangfolge zu sehen.
Kommentare werden geladen …
Infantino hatte bereits eine unabhängige externe Governance-Prüfung und Beratungen über Entscheidungsprozesse angekündigt. Die Ligen räumten ein, dass er die Notwendigkeit von Reformen anerkannt habe, erklärten jedoch, Änderungen der Verfahren allein reichten nicht aus. Sie forderten klarere verfassungsrechtliche Grenzen innerhalb der FIFA und Schutzvorkehrungen, die einzelne Disziplinarverfahren vor politischer Einflussnahme bewahren. [1] [2]
In dem Schreiben wurden zudem alle Präsidentschaftskandidaten aufgefordert, ein Reformprogramm zu veröffentlichen und zur Diskussion zu stellen. Die Ligen verlangten, dass die finanziellen, rechtlichen, Kommunikations- und Marketingressourcen der FIFA sowie ihre Mittel zur Fußballentwicklung neutral bleiben und keinem Kandidaten einen Wahlvorteil verschaffen. [1]
Die Deutsche Welle berichtete am 25. September, die FIFA habe sich noch nicht zu dem Schreiben geäußert. [2]