September-Umfragen stehen im Widerspruch zu Trumps Behauptung, schwarze Wähler würden El-Sayed ablehnen

Zwei Umfragen im September bezifferten die Unterstützung für Abdul El-Sayed unter den wahrscheinlichen schwarzen Wählern in Michigan auf 67 % beziehungsweise 77 %. Das steht im Gegensatz zu der kategorischen Vorhersage von Präsident Donald Trump vom 13. Oktober 2026, sie würden nicht für den demokratischen Senatskandidaten stimmen.

In einem Beitrag auf Truth Social, der vom Archiv Trump’s Truth und von Breitbart wiedergegeben wurde, warf Trump El-Sayed vor, schwarze Menschen offen zu verachten, zu verspotten und respektlos zu behandeln. Er fragte, warum sie für ihn stimmen sollten, und erklärte dann: „DAS WERDEN SIE NICHT!“

Trump nannte den Kandidaten „Mohammed El-Sayed“. Auf Michigans offizieller Kandidatenliste ist Abdul El-Sayed als Demokrat aufgeführt, der bei der US-Senatswahl am 3. November gegen den Republikaner Mike Rogers antritt. In einem separaten Transkript eines Kundgebungsvideos, das RealClearPolitics am 10. Oktober veröffentlichte, ist zu hören, wie Trump den Namen Abdul anerkennt und sagt: „Ich nenne ihn Mohammed.“

Die Fox-News-Umfrage, die vom 24. bis 28. September durchgeführt wurde, ergab unter den voraussichtlichen schwarzen Wählern eine Unterstützung von 77 % für El-Sayed und 22 % für Rogers. Die Fehlerspanne für diese Untergruppe betrug plus oder minus neun Prozentpunkte. Landesweit kam El-Sayed unter 1.028 voraussichtlichen Wählern auf 50 % und Rogers auf 49 %; die Fehlerspanne lag bei plus oder minus drei Prozentpunkten.

Die gemeinsame Umfrage der Washington Post und der Schar School der George Mason University, die vom 10. bis zum 14. September durchgeführt wurde, ergab unter den wahrscheinlichen schwarzen Wählern eine Unterstützung von 67 % für El-Sayed. In derselben Gruppe wollten 83 % der Befragten, dass die Demokraten den Senat kontrollieren. Die Umfrage umfasste landesweit 803 wahrscheinliche Wähler; die allgemeine Fehlerspanne lag bei plus/minus 3,9 Prozentpunkten, bei Untergruppen war sie größer.

El-Sayed erhielt somit weniger Unterstützung als der Wunsch der Gruppe nach einer demokratischen Kontrolle des Senats. Das sind unterschiedliche Messgrößen und kein Beleg für einen späteren Wechsel zu Rogers. Beide Umfragen bildeten die Lage im September ab, nicht das Ergebnis im November, und keine von ihnen prüfte Trumps Vorwurf über El-Sayeds Verhalten.

Es gab auch eine konkrete Beschwerde über El-Sayeds Kontaktaufnahme. Im Transkript der Sendung Inside Politics von CNN vom 7. Oktober berichtet ein nicht namentlich genannter schwarzer Vertreter aus Detroit, eine zugesagte Einladung zu einer Gesprächsrunde sei nie eingetroffen und seine Textnachricht an El-Sayed unbeantwortet geblieben. Das Transkript zitiert auch frühere allgemeine Äußerungen El-Sayeds über die Kontaktaufnahme: „Ich bin hingegangen und habe zugehört.“ Er fügte hinzu: „Ich könnte meine ganze Zeit mit irgendeiner einzelnen Gemeinschaft verbringen, und wahrscheinlich wäre es trotzdem nicht genug.“