Trump teilt Hegseths Cyber-Anordnung zu Wahlen – Fragen zur Unterstützung durch zivile Stellen

US-Verteidigungsminister Pete Hegseth hat die Militärnachrichtendienste und Cyberbehörden angewiesen, ausländischen Bedrohungen für die Zwischenwahlen im November 2026 Vorrang einzuräumen. Sein Memorandum ist auf den 22. September datiert und wurde am 28. September veröffentlicht – wenige Wochen vor dem Wahltag und nachdem die vorzeitige Stimmabgabe bereits begonnen hatte. [2] [3] [4]

Präsident Donald Trump teilte am 30. September 2026 um 10.22 Uhr EDT eine Axios-Schlagzeile über die Anordnung. Sein Beitrag, der im Archiv Trump’s Truth festgehalten wurde, enthielt die Schlagzeile und einen Link, aber keinen weiteren Kommentar. Die Formulierung stammte von Axios und war keine zusätzliche Behauptung Trumps. Axios veröffentlichte den Bericht zwei Tage zuvor. [1] [2]

Die Richtlinie sieht nachrichtendienstliche Arbeit zu ausländischen Bedrohungen für Wahlen vor. Außerdem soll das US Cyber Command im Rahmen seiner bestehenden Befugnisse potenziellen ausländischen Cyberangriffen entgegenwirken – in Zusammenarbeit mit dem Heimatschutzministerium. Sie weist keine Truppen an, Wahllokale aufzusuchen, und ordnet auch nicht die Beschlagnahmung von Wahlmaschinen an. Auch die militärische Cyberabwehr von Wahlen ist keine neue Aufgabe: Die National Security Agency beschrieb während der Zwischenwahlen 2022 eine gemeinsame Initiative zur Wahlsicherheit mit dem Cyber Command. [2] [4] [5]

Axios berichtete, die Anordnung sei teilweise als Reaktion auf eine separate Rede Trumps im Juli entworfen worden. Damals warf Trump China vor, sich in die Wahl 2020 eingemischt zu haben. In der Rede verwies er auf nachrichtendienstliche Erkenntnisse zu mehr als 200 Millionen US-Wählerdatensätzen und drängte auf strengere Wahlvorschriften. Die Zahl der Datensätze ist nicht gleich der Zahl veränderter Stimmen. [2] [8]

Eine US-Geheimdienstbewertung von 2021 kam mit hoher Sicherheit zu dem Schluss, dass China keine Versuche unternommen hatte, sich in die Wahl 2020 einzumischen. Ein abweichender Analyst bewertete mit mittlerer Sicherheit, China habe einige Schritte unternommen, um Trumps Wiederwahl durch öffentliche Botschaften zu untergraben, stimmte aber zu, dass es keine Hinweise auf eine Einmischung in Wahlprozesse gab. Die Bewertung ergab keine Anzeichen dafür, dass ein ausländischer Akteur versucht hatte, den technischen Wahlprozess zu verändern. Separat identifizierte sie Einflusskampagnen aus Russland und dem Iran, bewertete aber nicht deren Auswirkungen auf das Ergebnis. Spätere, von Nextgov geprüfte Offenlegungen beschrieben die Nutzung von Wählerdaten durch China zu Analysezwecken, nicht aber veränderte Wählerverzeichnisse oder Stimmzettel. [8] [9]