Alle Nachrichtenartikel
KategorieAllgemein
RegionenWELT
KontinenteEuropa
AI-generated editorial illustration based on the published article topic; not a documentary photograph.

UN-Ausschuss unterstützt Antrag einer Ernährungssicherheitsorganisation auf Beobachterstatus, vertagt 11 weitere

Statistiken werden geladen…

Der Sechste Ausschuss der UN-Generalversammlung unterstützte den Antrag einer Ernährungssicherheitsorganisation auf Beobachterstatus, vertagte jedoch 11 weitere Anträge, darunter einen des Climate Vulnerable Forum. Die Delegierten debattierten zudem Vorschläge zur Überprüfung der Arbeitsmethoden des Ausschusses.

Prüfinformationen werden geladen.

Der Sechste Ausschuss der UN-Generalversammlung hat beschlossen, den Antrag der Islamic Organization for Food Security auf Beobachterstatus der Generalversammlung zur formellen Annahme im Dezember vorzulegen. Entscheidungen über die Anträge von 11 weiteren Organisationen wurden dagegen auf die nächste Sitzungsperiode vertagt.

Der Ausschuss billigte den Resolutionsentwurf der Ernährungssicherheitsorganisation bei seiner vorletzten Sitzung des Jahres 2026 ohne Abstimmung. Der Vertreter Kasachstans sagte, die Organisation habe 2025 durch Nahrungsmittelhilfe, Landwirtschaftsprojekte, Schulungen und technische Unterstützung rund 10.000 Menschen und Haushalte unterstützt. Der Bericht über die UN-Sitzung führt diese Aktivitäten nicht unabhängig im Einzelnen auf.

Der Ausschuss vertagte den Antrag des Climate Vulnerable Forum sowie die Anträge von 10 weiteren Organisationen auf seine 82. Sitzungsperiode. Das Forum vertritt 77 Länder, sagte der Vertreter von Barbados, der erklärte, die Mitglieder seien zunehmend mit den Folgen des Klimawandels konfrontiert. Bhutan teilte dem Ausschuss mit, dass es den Antrag des International Centre for Integrated Mountain Development auf Beobachterstatus nicht weiterverfolgen wolle; damit wurde dieser Fall abgeschlossen.

Die Delegierten debattierten auch über einen gesonderten Beschlussentwurf zu den Arbeitsmethoden des Ausschusses. Er sieht für 2027 zwei informelle Konsultationen und eine Überprüfung vor, wie oft der Ausschuss wiederkehrende Resolutionsentwürfe behandelt. Der Vertreter Katars sagte, der Vorschlag werde dazu beitragen, die Arbeitsmethoden des Ausschusses zu verbessern. Der Vertreter der Europäischen Union beschrieb das Vorhaben als Suche nach mehr Effizienz und Wirksamkeit, nicht als Bewertung der Arbeitsweise des Ausschusses.

Die Meinungen darüber, wie das Verfahren weitergehen sollte, gingen auseinander. Der Vertreter Mexikos sagte, Konsens sei wertvoll, stelle aber weder eine etablierte Anforderung dar noch gebe er einzelnen Delegationen ein informelles Vetorecht. Der Vertreter Kubas argumentierte, Entscheidungen sollten im Konsens getroffen werden, und sagte, die Mitgliedstaaten sollten vor einer Entscheidung debattieren. Russland sprach sich für informelle Entscheidungsfindung in dieser Frage aus, begrüßte aber weitere Gespräche.

Die Vereinigten Staaten forderten einen strafferen Umgang mit Anträgen auf Beobachterstatus und wiesen darauf hin, dass diese zeitweise mehr als 40 Prozent der Tagesordnung des Ausschusses ausgemacht hätten. Sie schlugen vor, Anträge, die drei Jahre in Folge vertagt wurden, nicht länger automatisch zu vertagen, wobei Organisationen sie erneut einreichen könnten. Die USA unterstützten den Antrag der Ernährungssicherheitsorganisation dennoch.

Der Sechste Ausschuss soll am 20. November wieder zusammentreten, um verbleibende Tagesordnungspunkte und Resolutionsentwürfe zu behandeln. Der UN-Bericht ist eine Sitzungsberichterstattung, kein offizielles Protokoll.

Melden Sie sich an, um diesen Artikel positiv oder negativ zu bewerten.

Über diese Diskussion und KI-Fragen

Private Testdiskussion. Kommentare geben die Ansichten von Leserinnen und Lesern wieder und werden noch nicht automatisch auf Fakten geprüft. Nach dem Veröffentlichen kann der Text 60 Sekunden lang bearbeitet werden.

Melden Sie sich mit einem bestätigten Leserkonto an und wählen Sie einen Benutzernamen, um Kommentare zu lesen und sich zu beteiligen.

Die Sortierung gilt für Kommentare der obersten Ebene; Antworten bleiben chronologisch, beginnend mit den ältesten. Neue Kommentare und Likes können die Reihenfolge ändern. Aktualisieren Sie die Seite, um die aktuelle Rangfolge zu sehen.

Kommentare werden geladen …