US-Repräsentantenhaus bremst Amtsenthebungsverfahren gegen Hegseth mit 211 zu 204 Stimmen aus

Der republikanische Abgeordnete Thomas Massie brachte am 9. November im Repräsentantenhaus eine aktualisierte Resolution zur Amtsenthebung von US-Verteidigungsminister Pete Hegseth ein. Damit wollte er eine Abstimmung über dessen Amtsführung erzwingen.

Der Schritt folgt auf Massies frühere Ankündigung, die Resolution einbringen zu wollen, sobald das Repräsentantenhaus nach den Zwischenwahlen wieder zusammentrat. Sein vorheriger Versuch war vor der Wahlpause ins Stocken geraten.

Massies Resolution umfasst acht Anklagepunkte für ein Amtsenthebungsverfahren. Drei davon werfen Hegseth vor, gegen die War Powers Resolution verstoßen zu haben, indem er Militäroperationen gegen den Iran ohne ausdrückliche Genehmigung des Kongresses angeordnet und sie fortgesetzt habe, nachdem gesetzliche Fristen abgelaufen waren.

Die übrigen Punkte betreffen Vorwürfe zum Schutz von Zivilisten, zu Angriffen auf Boote, die mutmaßlich dem Drogenschmuggel dienten, zum Umgang mit Senator Mark Kelly sowie zu Militäroperationen in Venezuela und im Jemen. Es handelt sich um Massies Vorwürfe, nicht um Feststellungen eines Fehlverhaltens.

Hegseth sagte Reportern, er mache sich wegen des Amtsenthebungsverfahrens keine Sorgen, und verteidigte die Militäreinsätze der Regierung. Auch Präsident Donald Trump hat ihn verteidigt. Der republikanische Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, warnte davor, ein Kabinettsmitglied des Amtes zu entheben, während US-Streitkräfte im Ausland an Kampfhandlungen beteiligt seien.

Die Republikaner haben im derzeitigen Repräsentantenhaus weiterhin die Mehrheit; unklar ist, wie viele von ihnen Massies Resolution unterstützen werden. Die Demokraten dürften dafür stimmen, berichtet die Associated Press.

CBS News berichtete, dass mit der neuen Einreichung eine Frist von zwei Sitzungstagen beginnt, innerhalb derer die Führung des Repräsentantenhauses die Angelegenheit zur Abstimmung bringen muss. Das Repräsentantenhaus könnte dafür stimmen, die Resolution beiseitezulegen. Sollte es Hegseth stattdessen des Amtes entheben, würde der Fall an den Senat zur möglichen Verhandlung gehen. Eine Amtsenthebung durch das Repräsentantenhaus allein würde ihn nicht aus dem Amt entfernen.

Aktualisierung

Das Repräsentantenhaus stimmte am Dienstag mit 211 zu 204 Stimmen dafür, die Resolution an seinen Justizausschuss zu verweisen. Über die Vorwürfe für eine Amtsenthebung selbst wurde nicht abgestimmt. Der Ausschuss kann sie prüfen, ist dazu aber nicht verpflichtet, berichtet Breaking Defense.

Aus den Unterlagen des Repräsentantenhauses geht hervor, dass 210 Republikaner und ein unabhängiger Abgeordneter für die Überweisung stimmten. Massie war der einzige Republikaner, der dagegen stimmte; mit ihm stimmten 203 Demokraten dagegen. 18 Mitglieder nahmen nicht an der Abstimmung teil.

Massie, ein republikanischer Abgeordneter aus Kentucky, brachte die Resolution am Montag ein. Sie umfasste acht Anklagepunkte für ein Amtsenthebungsverfahren, darunter den Vorwurf, Hegseth habe ohne Genehmigung des Kongresses Kampfhandlungen im Iran geführt und die Befugnisse des Verteidigungsministeriums genutzt, um Senator Mark Kelly wegen dessen Kritik an militärischen Befehlen zu bestrafen.

Hegseth wies den Vorstoß zurück bei einer Pressekonferenz im Pentagon vor der Abstimmung. Er nannte ihn ein „politisches Schauspiel“ und sagte, die Einsätze seien rechtmäßig. Präsident Donald Trump hat sich hinter ihn gestellt.

Die Demokraten sollen im Januar die Kontrolle über beide Kammern des Kongresses übernehmen. Ein erneuter Versuch, ein Amtsenthebungsverfahren einzuleiten, würde im nächsten Kongress eine neue Resolution erfordern.