News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…

La Cuarta Comisión de la Asamblea General de la ONU aprobó dos proyectos de resolución sobre la seguridad de los periodistas, la integridad de la información y las comunicaciones multilingües de la ONU por 157 votos contra dos. Los textos se incluirán ahora en el informe de la Comisión de Información a la Asamblea General.
Cargando información de revisión.
La Cuarta Comisión de la Asamblea General de la ONU aprobó dos proyectos de resolución que piden reforzar la protección de los periodistas y mantener las comunicaciones multilingües de las Naciones Unidas. Ambos fueron aprobados por 157 votos contra dos, con Argentina y Estados Unidos en contra y ninguna abstención.
Los proyectos forman ahora parte del informe de la Comisión de Información a la Asamblea General. Instan a los países y a los órganos de la ONU a reducir las desigualdades en los flujos de información y apoyar la capacidad de los periodistas para realizar su trabajo. Uno de ellos también pide programas prácticos de formación para profesionales de la radiodifusión y periodistas de países en desarrollo.
El segundo proyecto condena los ataques y la violencia contra periodistas y trabajadores de los medios, y aborda la información errónea y la desinformación, también en internet. Pide al secretario general de la ONU que siga trabajando para lograr una información equilibrada y equitativa en los seis idiomas oficiales de la ONU, e insta al Departamento de Comunicación Global a que las medidas para responder a los problemas de liquidez de la organización no socaven el multilingüismo.
El representante de Estados Unidos, al explicar el voto de su país en contra de los textos, los calificó de «30 páginas de jerga burocrática» y «expansión del mandato sobre el papel». Dijo que Estados Unidos no aceptaría intentos de restringir la libertad de expresión con el pretexto de combatir la desinformación y objetó las referencias a cuestiones como el cambio climático y el género.
El representante de Irlanda, que habló en nombre de la Unión Europea en calidad de observadora, dijo que los textos reafirmaban libertades como la de expresión y la de prensa. Lamentó que las resoluciones del año pasado no se hubieran aprobado por consenso tras 38 años de consenso, según el relato de la reunión de la ONU.
La representante de Canadá, que habló en nombre de Australia y Nueva Zelanda, acogió con satisfacción las disposiciones sobre multilingüismo, pero pidió que se simplificaran los textos. También instó a que una de las resoluciones se examinara cada tres años en lugar de cada dos, para permitir una revisión más significativa.
Los delegados también expresaron preocupación por la información errónea, el discurso de odio y el acceso a los idiomas. El representante de Bangladesh destacó el uso de la inteligencia artificial para difundir noticias falsas, mientras que el representante de Brasil mencionó denuncias de que algunas grandes empresas tecnológicas podrían haber favorecido a ciertos candidatos y no haber abordado la información falsa ni el discurso de odio. La ONU describe su relato de la reunión como «Para los medios de información. No es un acta oficial».
1 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.