News Made Clear · Cargando…
News Made Clear · Cargando…

La Cuarta Comisión aprobó un proyecto que insta a proporcionar recursos adecuados y previsibles al comité científico de la ONU sobre radiación, cuya sesión anual se ha aplazado hasta 2027 debido a limitaciones de personal y operativas.
Cargando información de revisión.
La Cuarta Comisión de la Asamblea General de la ONU aprobó un proyecto de resolución que pide una financiación previsible para el Comité Científico de las Naciones Unidas sobre los Efectos de las Radiaciones Atómicas, después de que las limitaciones de personal y recursos retrasaran su labor y aplazaran su sesión anual hasta 2027.
La comisión aprobó el texto sin votación el 21 de octubre. En él se reconoce la labor del organismo científico y se pide que su presupuesto ordinario sea suficiente para las actividades previstas, sujeto a medidas para gestionar las restricciones de liquidez de la ONU. También se alienta a los Estados miembros que puedan hacerlo a realizar contribuciones voluntarias.
El proyecto toma nota del aplazamiento del 73.º período de sesiones del comité y reitera la necesidad de celebrar sesiones anuales para que sus informes reflejen los hallazgos más recientes. Pide al secretario general de la ONU que presente a la Asamblea General, en su 82.º período de sesiones, una lista de los Estados interesados en incorporarse al comité. Esa petición no amplía por sí misma el comité, dijo a los delegados la presidenta, Sarah Baatout.
Baatout dijo que el comité evalúa las pruebas sobre los efectos médicos, sanitarios y ambientales de la radiación atómica, en lugar de prescribir políticas o fijar normas de seguridad. Reúne a expertos propuestos por 31 Estados miembros. Dijo que había adoptado evaluaciones sobre estudios epidemiológicos de la radiación ionizante y el cáncer, así como sobre los efectos en el sistema circulatorio, mientras que la escasez de personal, los recursos limitados y las interrupciones operativas habían retrasado otros trabajos.
El representante de Bélgica dijo que el proyecto también pide al secretario general que transfiera la responsabilidad organizativa del comité del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente a otra oficina, manteniendo su secretaría en Viena.
Delegados de varios países y grupos regionales pidieron recursos estables y apoyo administrativo. En nombre de Canadá, Australia y Nueva Zelanda, el representante de Nueva Zelanda describió las evaluaciones del comité como una base importante para tomar decisiones sobre salud y medio ambiente fundamentadas en pruebas. El representante de la UE destacó su labor sobre la exposición médica y la preparación ante emergencias nucleares y radiológicas. Por su parte, el delegado de Rusia dijo que el organismo debía seguir siendo exclusivamente científico y se opuso a ampliar sus actividades.
1 fuentes citadas · explora las pruebas, las limitaciones y la procedencia.
Inicia sesión para votar positiva o negativamente este artículo.
Debate de prueba privado. Los comentarios expresan las opiniones de los lectores y todavía no se verifican automáticamente. Se pueden editar durante los 60 segundos posteriores a su publicación.
Haz tu pregunta con @newsmadeclear o @nmc. Puedes recibir 5 créditos iniciales una sola vez tras comprobar tu correo confirmado y navegador. La oferta es una vez por persona; las cuentas adicionales no dan derecho a otra bonificación. No hay recarga mensual. Se mantienen los saldos anteriores. Una pregunta cuesta 1 crédito, incluida la investigación adicional autorizada. Una fuente tuya que mejore el artículo de forma demostrable genera 5 créditos. Si tu pregunta ayuda a Astra a encontrar la fuente que faltaba y mejorar el artículo, recuperas 1 crédito.
La ordenación se aplica a los comentarios principales; las respuestas se mantienen de más antiguas a más recientes. Los nuevos comentarios y los «Me gusta» pueden cambiar el orden. Actualiza la página para ver la clasificación actual.
Cargando los comentarios…
¿Te interesa anunciarte en News Made Clear? Descubre nuestro proyecto piloto.